Umeå

Webbplats:www.umea.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
3.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
3.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.3 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Tillgänglighet enligt Axe
2019-02-11

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Frames must have a unique title attribute
* Form elements must have labels
* Page must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-02-11

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

Användbarhet
2019-02-10

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig användbarhet, men inte så värst bra.
* Usability: 97 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

HTTP/2
2019-02-10

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Validerar CSS
2019-02-10

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 41 st.

Validerar HTML
2019-02-10

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

HTTP statuskod 404
2019-02-10

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Google Pagespeed
2019-02-10

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 111 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 17544 bytes
* Statiska filer: 72 st
* Storlek på HTML: 273059 bytes
* Storlek på sidvisning: 2422782 bytes
* Storlek på CSS: 1140737 bytes
* Storlek på bilder: 429105 bytes
* Storlek på Javascript: 2709868 bytes
* Antal Javascriptfiler: 18 st
* Antal CSS-filer: 11 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 8 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Sitespeed.io
2019-02-08

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2508
* Laddtid: 4.15s
* Sidans storlek: 1759 kb
* Antal requests: 109 st

Kvalitet på frontend
2019-02-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 14 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -187
* requests: 57
* domComplexity: 80
* domManipulations: 49
* scroll: 100
* badJavascript: 88
* jQuery: 73
* cssComplexity: -76
* badCSS: -61
* fonts: 100
* serverConfig: 66