Trosa

Google Lighthouse Best Practice

2020-05-30

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console
* Links to cross-origin destinations are unsafe

HTTP/2

2020-05-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

---

Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Sitespeed.io

2020-05-29

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2025
* Laddtid: 4.36s
* Antal requests: 56 st

Google Lighthouse Performance

2020-05-25

Hastighetstest från Google

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.316 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.891 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.89 sek
* CPU vilar efter: 5.052 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.5795 sek
* Tid till första byte: 0.484012 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 22261 kb

Validerar CSS

2020-05-25

Kontrollerar CSS-koden mot W3C

---

Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Standardfiler

2020-05-24

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar HTML

2020-05-23

Kontrollerar HTML-koden mot W3C

---

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 61 st.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404

2020-05-23

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Tillgänglighet enligt Pa11y

2020-05-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 47 st
Problem:
* The title element in the head section should be non-empty.
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "SearchKeywords" found on the web page.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend

2020-05-16

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -1265 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -7965
* requests: 73
* domComplexity: 85
* domManipulations: 88
* scroll: 100
* badJavascript: 98
* jQuery: 73
* cssComplexity: 43
* badCSS: 13
* fonts: 83
* serverConfig: 45

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

2020-01-07

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (4 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 20 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 212.112.186.53

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Google Pagespeed

2019-06-19

Google Pagespeed med mobil-inställningar

---

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 49 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 4848 bytes
* Statiska filer: 40 st
* Storlek på HTML: 29795 bytes
* Storlek på sidvisning: 3785494 bytes
* Storlek på CSS: 191054 bytes
* Storlek på bilder: 3205732 bytes
* Storlek på Javascript: 675101 bytes
* Antal Javascriptfiler: 12 st
* Antal CSS-filer: 5 st
* Antal roundtrips: 23 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights