Trosa
| Webbplats: | www.trosa.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 5.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.4 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.7 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Trosa:
- HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Google Pagespeed (5 av 5)
- Användbarhet (5 av 5)
Jämför Trosa
Jämför om Trosa är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- 2.7 är genomsnittligt 😐
- Webbstandard
- +0.1 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.9 sämre 😐
- Användbarhet
- +1.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- 2.7 är genomsnittligt 😐
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.5 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Sitespeed.io
2019-08-18
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3462
* Laddtid: 3.69s
* Sidans storlek: 6471 kb
* Antal requests: 60 st
Kvalitet på frontend
2019-08-17
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -48 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -657
* requests: 73
* domComplexity: 82
* domManipulations: 81
* scroll: 100
* badJavascript: 98
* jQuery: 79
* cssComplexity: 33
* badCSS: 21
* fonts: 83
* serverConfig: 54
Validerar CSS
2019-08-17
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 5 st fel i sin CSS-kod.
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 34 st
Problem:
* The title element in the head section should be non-empty.
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "SearchKeywords" found on the web page.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 39 st.
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (4 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 17 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 212.112.186.53
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-10
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 10 st
Problemområden:
* Buttons must have discernible text
* Documents must have <title> element to aid in navigation
* id attribute value must be unique
* Heading levels should only increase by one
* <html> element must have a lang attribute
* Images must have alternate text
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks
HTTP/2
2019-07-29
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Google Pagespeed
2019-06-19
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 49 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 4848 bytes
* Statiska filer: 40 st
* Storlek på HTML: 29795 bytes
* Storlek på sidvisning: 3785494 bytes
* Storlek på CSS: 191054 bytes
* Storlek på bilder: 3205732 bytes
* Storlek på Javascript: 675101 bytes
* Antal Javascriptfiler: 12 st
* Antal CSS-filer: 5 st
* Antal roundtrips: 23 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok