Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!| Webbplats: | tranemo.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Totalbetyg: | 4.59 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.75 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.18 av 5 |
| Webbstandard: | 4.30 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.78 av 5 |
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 4.85 av 5
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Betyg: 4.55 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Betyg: 4.95 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Betyg: 5 av 5
Betyg: 3.73 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.71 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Sidan räknar om sin layout i onödan och blir trög (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
Betyg: 3.55 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,7 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 3.00 betyg )
- Speed Index: 3,0 s ( 4.70 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 29 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 24 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.44 av 5
- tranemo.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- tranemo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tranemo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.74 betyg )
- tranemo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- predict.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tranemo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.48 betyg )
- tranemo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.67 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.- 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 3 tredjepartsdomäner ( 4.55 betyg )
- 2 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.00 betyg )
Betyg: 4.38 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver, sitevisionBetyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Betyg: 3.90 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Betyg: 5 av 5
- [desktop] firstPaint: 354.00ms, ±50.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 480.00ms, ±51.00ms
- [mobile] firstPaint: 376.00ms, ±12.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 534.00ms, ±0.00ms
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.