Torsby Bostäder

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.10 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 693 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 564 st)
- X is defined but never used. (totalt 108 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- Parsing error: Deleting local variable in strict mode (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #51: ga.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #51: ga.js, antal fel: 22 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 19 st)
- X is not defined. (totalt 3 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1673 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 989 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 624 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- Unnecessary X. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Implied eval. Consider passing a function instead of a string. (totalt 1 st)
- Parsing error: Deleting local variable in strict mode (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #51: ga.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #51: ga.js, antal fel: 379 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 203 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 173 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.19 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.25 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- X attribute cannot be used on < a> in this context: requires X attribute to be present (totalt 3 st)
- Duplicate ID X (totalt 2 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)
- #64: favicon.ico, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #64: favicon.ico, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- doctype should be X (totalt 1 st)
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < img> is missing required X attribute (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.19 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #69: --utm.gif - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #51: ga.js - Har referens till Google Analytics
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #51: ga.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #69: --utm.gif - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.62 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 18 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.20 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,276 ( 2.20 betyg )
- First Contentful Paint: 7,0 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,0 s ( 1.60 betyg )
- Time to Interactive: 12,8 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 54 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 11 673 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 25 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.77 av 5

Webbstandard

- `content-type=".*css.*"` in: #2: jquery-ui-1.13., antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #2: jquery-ui-1.13., antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #3: font-awesome.mi, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #3: font-awesome.mi, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #4: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #4: CssHandler.ashx, antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “divEdit” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “box-secondary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “tabletable-default” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #5: jquery.fancybox, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #5: jquery.fancybox, antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “divEdit” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “box-secondary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “tabletable-default” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #6: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #6: CssHandler.ashx, antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “divEdit” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “box-secondary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “tabletable-default” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #21: Styles.css, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #21: Styles.css, antal fel: 203 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 194 st)
- Oväntad okänd typselektor “divEdit” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “box-secondary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “tabletable-default” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #ffffff 0%, #f6f6f6 50%, #ededed 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #fce300 0%, #f2c637 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “siteCopy-container” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #22: RWD.css, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #22: RWD.css, antal fel: 209 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 198 st)
- Oväntad okänd typselektor “divEdit” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “user” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “box-secondary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “tabletable-default” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #ffffff 0%, #f6f6f6 50%, #ededed 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #fce300 0%, #f2c637 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “siteCopy-container” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #27: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #27: CssHandler.ashx, antal fel: 210 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 198 st)
- Oväntad okänd typselektor “box-secondary” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “divEdit” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “user” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “tabletable-default” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #ffffff 0%, #f6f6f6 50%, #ededed 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #fce300 0%, #f2c637 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “siteCopy-container” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #28: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #28: CssHandler.ashx, antal fel: 210 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 198 st)
- Oväntad okänd typselektor “box-secondary” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “divEdit” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “user” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “tabletable-default” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #ffffff 0%, #f6f6f6 50%, #ededed 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #fce300 0%, #f2c637 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “siteCopy-container” (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.55 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )

##### Problem:
- A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #767676.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.88 av 5

Webbstandard

- `content-type=".*css.*"` in: #5: jquery.fancybox, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #5: jquery.fancybox, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #6: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #6: CssHandler.ashx, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #21: Styles.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #21: Styles.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #22: RWD.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #22: RWD.css, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #27: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #27: CssHandler.ashx, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #28: CssHandler.ashx, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #28: CssHandler.ashx, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.74 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.55 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 133 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 122 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 4 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 3 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
- #64: favicon.ico - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #64: favicon.ico- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Almost standards mode doctype. Expected X. (totalt 1 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.25 betyg )
- Antal regler ( 3.35 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.15 betyg )
- Identiskt innehåll ( 3.00 betyg )
- Below the fold images ( 2.75 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.25 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.88 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.86 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- torsbybostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- torsbybostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.torsbybostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.torsbybostader.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.85 betyg )
- www.torsbybostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- torsbybostader.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- torsbybostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- torsbybostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.torsbybostader.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- www.torsbybostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.torsbybostader.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.10 betyg )
- www.torsbybostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.80 av 5

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är inte igenkännliga. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.10 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 4.17 av 5

Tillgänglighet

- Anger själv att webbplatsen inte är förenlig med lagkraven ( 1.00 betyg )
- Anger oskäligt betungande anpassning (12 §) ( 4.00 betyg )

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.95 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.64 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 355.00ms, ±4.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1249.67ms, ±280.33ms ( 3.50 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1073.33ms, ±276.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3806.67ms, ±73.33ms ( -1.61 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1085.00ms, ±285.00ms ( 3.83 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2075.00ms, ±5.00ms ( 1.85 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3120.00ms, ±350.00ms ( -0.24 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1058.00ms, ±292.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3570.00ms, ±100.00ms
- [mobile] Load: 3383.33ms, ±886.67ms ( 1.23 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1785.00ms, ±505.00ms ( 4.43 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3065.00ms, ±765.00ms ( 1.87 betyg )
- [mobile] firstPaint: 898.67ms, ±161.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 3415.00ms, ±885.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?