| Webbplats: | www.timra.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.89 av 5 |
| Kategori: | Kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.92 av 5  |
| Hastighet: | 4.14 av 5 |
| Webbstandard: | 4.62 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.45 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Timrå kommun:
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 4 av 5
- Anger själv att webbplats endast är delvis följsam (fel)
- Uppdateringsdatum äldre än 2 år (fel)
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.30 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.55 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Largest Contentful Paint: 6,6 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,857 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,0 s ( 4.25 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 17 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 927 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,6 s ( 2.90 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.75 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.29 av 5
- [desktop] DOMContentLoaded: 551.00ms, ±8.00ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 870.00ms, ±18.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 887.00ms, ±3.00ms ( 4.23 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1780.00ms, ±30.00ms ( 2.44 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 5625.00ms, ±15.00ms ( -5.25 betyg )
- [desktop] firstPaint: 294.00ms, ±38.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 5625.00ms, ±15.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 1925.00ms, ±15.00ms ( 4.15 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 5565.00ms, ±35.00ms ( -3.13 betyg )
- [mobile] firstPaint: 348.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 5565.00ms, ±35.00ms
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.40 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 3.24 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionKontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.19 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #63: siteanalyze-804
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #65: image.aspx - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Siteimprove Analytics
- #63: siteanalyze-804 - Har referens till Siteimprove Analytics
- #65: image.aspx - Har referens till Siteimprove Analytics
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 2.60 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.15 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 31 ( 1.90 betyg )
##### Problem:
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.38:1. Recommendation: change background to #e22f0f.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.48 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- Sitemap är ok. ( 3.42 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3.10 av 5
- Helt ok och ganska genomsnittligt.
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.80 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.85 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 3.65 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.80 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.45 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.33 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 59 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 42 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 5 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 3 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Har du sett hur www.timra.se såg ut förr?
Webperf
