Tierp

Webbplats:www.tierp.se
Kategori:Svenska kommuner
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.2 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Tierp:

Jämför Tierp

Jämför om Tierp är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
-0.1 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.1 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.4 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Integritetstest med Webbkoll
2020-04-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 2 (2 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 18 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 195.35.101.3

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-04-05

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Kvalitet på frontend
2020-04-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 60 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 23
* requests: 88
* domComplexity: 88
* domManipulations: 42
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 73
* cssComplexity: -1
* badCSS: -36
* fonts: 83
* serverConfig: 67

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Standardfiler
2020-04-03

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.

Validerar CSS
2020-04-02

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 15 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-04-02

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-04-02

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-04-02

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 46 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 4794 bytes
* Statiska filer: 36 st
* Storlek på HTML: 73818 bytes
* Storlek på sidvisning: 2001314 bytes
* Storlek på CSS: 611914 bytes
* Storlek på bilder: 1629927 bytes
* Storlek på Javascript: 1048947 bytes
* Antal Javascriptfiler: 14 st
* Antal CSS-filer: 11 st
* Antal roundtrips: 24 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-04-02

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st
Problem:
* A link points to a named anchor "search" within the document, but no anchor exists with that name.
* Duplicate id attribute value "h-svdefaultanchor" found on the web page.

Sitespeed.io
2020-04-02

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1681
* Laddtid: 2.39s
* Antal requests: 50 st