Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!| Webbplats: | www.tidaholm.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Totalbetyg: | 4.38 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.49 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.60 av 5 |
| Webbstandard: | 4.09 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.36 av 5 |
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.39 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.- 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 6 tredjepartsdomäner ( 4.10 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 3 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.50 betyg )
Betyg: 4.50 av 5
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT är inte i ett tvingande läge ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.99 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #50: integration - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 4.94 betyg )
- #65: tag - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Betyg: 4 av 5
- Elements must only use permitted ARIA attributes (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-prohibited-attr?application=axeAPI) (error)
- ARIA attributes must conform to valid values (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-valid-attr-value?application=axeAPI) (error)
Betyg: 5 av 5
- [desktop] Load: 508.67ms, ±7.33ms ( 4.98 betyg )
- [desktop] firstPaint: 368.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 522.50ms, ±8.50ms
- [mobile] firstPaint: 408.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 533.50ms, ±33.50ms
Betyg: 3.70 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 6,2 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,066 ( 4.85 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.50 betyg )
- Speed Index: 2,4 s ( 4.90 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 56 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,3 s ( 3.05 betyg )
Betyg: 5 av 5
Betyg: 3.80 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 3.96 av 5
- tidaholm.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- tidaholm.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.tidaholm.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.tidaholm.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.tidaholm.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.tidaholm.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- predict.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tidaholm.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.tidaholm.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.tidaholm.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.97 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
Betyg: 4.05 av 5
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Betyg: 3.95 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
Betyg: 2.63 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionBetyg: 3.95 av 5
- Ingen text om följsamhet hittades (fel)
- Anger ingen utvärderingsmetod (fel)
- Har en gammal länk för anmälan (varning)

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.