Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Tele2

Webbplats: www.tele2.com
Kategori: OMX Stockholm 30
Tillgänglighet: 2.00 av 5
Hastighet: 2.50 av 5
Webbstandard: 3.20 av 5
Integritet & säkerhet: 3.40 av 5
Totalbetyg: 2.95 av 5 (2021-07-26 18:55:14)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Tele2:

Test­resultat

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 3.20 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
- Antal fel: 11, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.40
-- “margih-right”: Property “margih-right” doesn't exist. (totalt 4 st)
-- “object-position”: “middle” is not a “object-position” value. (totalt 2 st)
-- “justify-content”: “top” is not a “justify-content” value. (totalt 1 st)
-- “content”: “1366px” is not a “content” value. (totalt 1 st)
-- “content”: “1600px” is not a “content” value. (totalt 1 st)
-- “font-smoothing”: Property “font-smoothing” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “background-color”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.tele2.com
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 3620
* Laddtid: 1.78s
* Antal förfrågningar: 32 st

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* `* ARIA IDs are not unique
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
* Antal problem med god praxis: 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.254 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 1.855 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 2.76 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 2.945 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 691 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 3 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 87 st.
* Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
* Antal fel: 87, vilket ytterligare minskar betyget med: 8.70
* Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 63 st)
- Saw X. Probable cause: Attempt to use an XML processing instruction in HTML. (XML processing instructions are not supported in HTML.) (totalt 12 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 3 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 3 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.60 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 62 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -39
* Andelen resurser för sidan: 87
* Sidans DOM komplexitet: 83
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 72
* Sidans användning av dålig CSS: 76
* Sidans användning av webbtypsnitt: 72
* Server konfiguration: 80

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 84 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "Path" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Artboard" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Path" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Artboard" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Path" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Artboard" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Path" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Artboard" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Path" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Artboard" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

* Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
* Koldioxid per sidvisning: 5.58 gram
* Webbsidan är grönare än 5 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 9 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)
-- Inga kakor

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.90 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är bra!
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är bra!
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 8 förfrågningar (8 säkra, 0 osäkra) till 3 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.tele2.com (52.174.176.76) verkade vara belägen i Nederländerna under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 17:35:07 Etc/UTC (Buffras 24h)

Till toppen