Tele2

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.10 betyg )
- Network ( 4.95 betyg )
- Images ( 2.45 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.15 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.55 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.35 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.50 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.60 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.65 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.50 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.90 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.15 betyg )
- Antal regler ( 4.15 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.50 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- WOFF 2 ( 4.40 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 3.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.33 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.47 av 5

- Den testade sidan har 91 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 9 ( 3.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 90 ( 1.00 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 63 st)
- Saw X. Probable cause: Attempt to use an XML processing instruction in HTML. (XML processing instructions are not supported in HTML.) (totalt 12 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 3 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in fragment: space is not allowed. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)
- #27: iframe - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #27: iframe- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.40 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,7 s ( 2.55 betyg )
- First Contentful Paint: 2,2 s ( 3.85 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 11,3 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 36 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 8 735 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 513 Kibit ( 2.50 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen: Möjlig tidsbesparing: 0 ms ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 146 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 13 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 392 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.58 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 34 ( 1.60 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 21 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 7 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.75 av 5

- HTML är ok.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 15 ( 2.00 betyg )
- < a> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 4 st)
- element id X must not contain whitespace (totalt 3 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 3 st)
- < object> is missing required X attribute (totalt 3 st)
- Unrecognized character reference X (totalt 1 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- #27: iframe, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #27: iframe, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < stream> is not a valid element name (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 1.70 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- Antal fel: 82 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Duplicate id attribute value "langpick" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Shape" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Stroke-381" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- Duplicate id attribute value "Path" found on the web page.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- Duplicate id attribute value "Oval" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.31 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: c, es6, js, mp4
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, headroom.js, react
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 0.00 KB
( 5.00 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.08 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 37 förfrågningar:
- #3: otSDKStub.js
- #25: 8abd0cfe-c8dc-4
- #27: iframe
- #31: location
- #32: otBannerSdk.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #26: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #23: main-1743585739 - Har referens till Google Analytics
- #23: main-1743585739 - Har referens till Google Tag Manager
- #26: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.44 betyg )
- #26: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #31: location - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #32: otBannerSdk.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 annonsörs­förfrågningar.

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.60 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 12 ( 2.60 betyg )
- Oväntad okänd egenskap “margih-right” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “object-position” för egenskap “middle” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “content” för egenskap “1366px” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “content” för egenskap “1600px” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “opacity” för egenskap “.2s” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “1px” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “font-smoothing” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “heading” (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.32 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 612 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 576 st)
- X is defined but never used. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 15 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: gtm.js, antal fel: 543 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 439 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 85 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: otBannerSdk.js, antal fel: 599 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 463 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 85 st)
- Unexpected console statement. (totalt 33 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: sdk-iframe-inte, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: sdk-iframe-inte, antal fel: 1041 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 691 st)
- X is not defined. (totalt 136 st)
- Unexpected console statement. (totalt 123 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 91 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 792 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 530 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 204 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 35 st)
- Unnecessary X. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: gtm.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: gtm.js, antal fel: 1142 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 816 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 205 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 89 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 22 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: otBannerSdk.js, antal fel: 2167 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1692 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 345 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 93 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 22 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: sdk-iframe-inte, antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: sdk-iframe-inte, antal fel: 6924 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 4605 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1957 st)
- X is assigned to itself. (totalt 153 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 133 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 26 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 4 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Async function has no X expression. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.84 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.25 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt saknar kontakt­information. ( 2.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknar kontakt­information. ( 2.50 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.78 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 184.67ms, ±23.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 847.00ms, ±146.00ms ( 4.31 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 886.67ms, ±133.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 893.33ms, ±146.67ms ( 4.21 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 26.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 365.50ms, ±43.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 543.00ms, ±9.00ms ( 4.91 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 912.00ms, ±128.00ms ( 4.18 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 346.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 346.00ms, ±22.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1780.00ms, ±110.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 172.67ms, ±15.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 737.00ms, ±132.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 770.00ms, ±134.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 781.67ms, ±133.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 24.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 336.50ms, ±36.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 674.50ms, ±117.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 791.50ms, ±157.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 316.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 316.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1110.00ms, ±110.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.02 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tele2.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.tele2.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.tele2.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.curator.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- curator-assets.b-cdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- tele2.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.tele2.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.tele2.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- api.curator.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- curator-assets.b-cdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?