Tövsala

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.59 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: SG, US, HK, BR, IN, PR ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.90 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 3 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: @import are not allowed after any valid statement other than @charset and @import. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1.60 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 3.59 gram
- Webbsidan är grönare än 32 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 5.67 MB
( 1.60 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.05 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 2 st)
- < style> element is not permitted as content under < section> (totalt 1 st)
- Attribute X is deprecated on < a> element (totalt 1 st)
- < h2> element is not permitted as content under < h3> (totalt 1 st)
- #38: menu-divider.pn, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #38: menu-divider.pn, antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- < center> is deprecated: use CSS instead (totalt 2 st)
- < center> element is not permitted as content under < body> (totalt 2 st)
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Attribute X is deprecated on < body> element (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 3.40 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 1.90 av 5

- Innehållshanteringssystem: concrete5
- Webbserver: nginx
- Teknik: c, es6, js, sass, scss, typescript
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: animsition, bootstrap, core-js, desandro-matches-selector, ev-emitter, fitvids, fizzy-ui-utils, get-size, glide.js, imagesloaded, isotope, jquery, jquery-countto, jquery.appear, jrespond.js-v, js-cookie, magnific-popup, masonry-layout, normalize.css, outlayer, photoswipe-default-ui, polished, react, stellar.js, styled-components, suit-arrange, suit-base, suit-button, suit-button-group, suit-utils-link, util, uuid
- Språk: fi, fi_fi
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 2.90 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Antal fel: 22 ( 2.80 betyg )

##### Problem:
- A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.99:1. Recommendation: change background to #a76900.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.98 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 16 ( 1.80 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 10 st)
- X is not defined. (totalt 6 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 816 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 590 st)
- X is defined but never used. (totalt 174 st)
- Unexpected console statement. (totalt 36 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 16 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: asset-composer., antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: asset-composer., antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: web-widget-main, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: web-widget-main, antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: sv-se-json-4138, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: sv-se-json-4138, antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: web-widget-chat, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: web-widget-chat, antal fel: 62 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 55 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 26 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3878 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2592 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1195 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 18 st)
- Unnecessary X. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 10 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- eval can be harmful. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: asset-composer., antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: asset-composer., antal fel: 43 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 37 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: web-widget-main, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: web-widget-main, antal fel: 44 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 37 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 6 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: sv-se-json-4138, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: sv-se-json-4138, antal fel: 44 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 37 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 6 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: web-widget-chat, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: web-widget-chat, antal fel: 817 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 522 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 225 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 46 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.85 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 110 ms ( 4.90 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,3 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 18,0 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 9 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 614 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 624 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 140 ms ( 4.30 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.33 av 5

- Den testade sidan har 12 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- A document must not include more than one X element with a X attribute whose value is X. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Heading cannot be a child of another heading. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- #40: menu-divider.pn - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #40: menu-divider.pn- Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- The X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.35 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.13 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 7 förfrågningar:
- #41:
- #62: asset-composer.
- #64: 3xrQwXVUQbNx3cS
- #65: web-widget-main
- #67: sv-se-json-4138
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.65 betyg )
- #54: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #56: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #57: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 spårnings­förfrågningar.

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 3.40 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 1.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.75 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.75 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.70 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 1.75 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.70 betyg )
- Filminifiering ( 4.10 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.05 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 4.65 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 3.93 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 571.67ms, ±262.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 937.67ms, ±282.33ms ( 4.12 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 867.33ms, ±282.67ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1037.00ms, ±283.00ms ( 3.93 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 35.50ms, ±1.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 872.00ms, ±288.00ms ( 4.26 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3365.00ms, ±225.00ms ( -0.73 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6525.00ms, ±215.00ms ( -7.05 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 852.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 851.33ms, ±298.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 6550.00ms, ±220.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 340.67ms, ±2.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 727.67ms, ±25.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 656.00ms, ±24.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 817.00ms, ±24.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 30.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 636.00ms, ±36.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1880.00ms, ±20.00ms ( 4.24 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 6045.00ms, ±25.00ms ( -4.09 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 618.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 618.00ms, ±14.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6395.00ms, ±5.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.57 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- taivassalo.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- taivassalo.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- v2.zopim.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget-mediator.zopim.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.taivassalo.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- taivassalo.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- taivassalo.fi, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- taivassalo.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- v2.zopim.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- static.zdassets.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ekr.zdassets.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- widget-mediator.zopim.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.taivassalo.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.taivassalo.fi, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?