Sök Logga in

Svenljunga Bostäder

Webbplats: www.svenbo.com
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 3.50 av 5
Hastighet: 1.70 av 5
Webbstandard: 2.30 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 2.36 av 5 (2021-07-26 18:55:19)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Svenljunga Bostäder:

  1. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  2. Validerar HTML (1.90 av 5)
  3. Standardfiler (1 av 5)
  4. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  5. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  6. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  7. HTTP statuskod 404 (2 av 5)
  8. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  9. Validerar CSS (2.80 av 5)
  10. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2.16 av 5)
  11. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  12. Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
  13. Energieffektivitet (1 av 5)
  14. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  15. HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
  16. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Svenljunga Bostäder

Jämför om Svenljunga Bostäder är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.536 sämre 😐
Integritet & säkerhet
2.00 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
-0.80 sämre 😐
Tillgänglighet
+1.00 bättre 👍🏻
Hastighet
-1.20 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

2021-07-25

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* `[user-scalable="no"]` is used in the `

Validerar HTML

2021-07-25

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1.90 av 5

* Den testade sidan har 17 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
* Antal fel: 17, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.70
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 6 st)
- A numeric character reference expanded to carriage return. (totalt 3 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 3 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)
- A X element with a X attribute must have a X attribute that contains the value X or the value X or the value X. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)

Standardfiler

2021-07-25

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-07-24

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Registers an `unload` listener

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 3 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 3 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links are not crawlable
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.012 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.09 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.39 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 32.16 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 11523 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

2021-07-23

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 2.80 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
- Antal fel: 13, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.40
-- Parse Error. (totalt 3 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 2 st)
-- “behavior”: Property “behavior” doesn't exist. (totalt 2 st)
-- “left”: “env(safe-area-inset-left)” is not a “left” value. (totalt 1 st)
-- “right”: “env(safe-area-inset-right)” is not a “right” value. (totalt 1 st)
-- “padding”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “padding-left”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “padding-right”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:full-screen” (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-07-23

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2.16 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2630
* Laddtid: 5.29s
* Antal förfrågningar: 50 st

Kvalitet på frontend

2021-07-06

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -122 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -904
* Andelen resurser för sidan: 98
* Sidans DOM komplexitet: 80
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 55
* Sidans användning av dålig CSS: -106
* Sidans användning av webbtypsnitt: 66
* Server konfiguration: 83

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-07-04

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "searchMobileSection" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mobileSearchToggleButton" found on the web page.

Energieffektivitet

2021-07-04

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 1 av 5

* Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
* Koldioxid per sidvisning: 7.09 gram
* Webbsidan är grönare än 4 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-23

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 5 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 9 månader: 2
-- Inget krav på säker överföring: 1

HTTP & tekniktest

2021-06-22

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.svenbo.com
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.50 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 14 förfrågningar (14 säkra, 0 osäkra) till 10 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.svenbo.com (194.103.129.222) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 15:47:06 Etc/UTC (Buffras 24h)

Till toppen