Svenska Dagbladet

Webbplats:www.svd.se
Kategori:Medier
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Kvalitet på frontend
2018-11-19

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -145 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -62
* requests: -106
* domComplexity: 28
* domManipulations: -1288
* scroll: 46
* badJavascript: 96
* jQuery: 98
* cssComplexity: 26
* badCSS: 31
* fonts: -7
* serverConfig: 34

Validerar CSS
2018-11-19

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 23 st.

HTTP/2
2018-11-18

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 4 av 5

* Använder HTTP/2

HTTP statuskod 404
2018-11-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Tillgänglighet enligt Axe
2018-11-16

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 10 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Frames must have a unique title attribute
* Frames must have title attribute
* Heading levels should only increase by one
* <html> element must have a lang attribute
* Images must have alternate text
* Page must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2018-11-16

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 169 st
Problem:
* A text input element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title attribute, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title attribute, element content, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.28:1. Recommendation: change text colour to #212121.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title attribute, element content, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* A text input element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title attribute, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title attribute, element content, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Användbarhet
2018-11-16

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Google Pagespeed
2018-11-15

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 220 st
* Antal värdar: 49 st
* Storlek på förfrågan: 48831 bytes
* Statiska filer: 168 st
* Storlek på HTML: 496754 bytes
* Storlek på sidvisning: 4430414 bytes
* Storlek på CSS: 727541 bytes
* Storlek på bilder: 3356743 bytes
* Storlek på Javascript: 2250034 bytes
* Antal Javascriptfiler: 50 st
* Antal CSS-filer: 5 st
* Antal roundtrips: 22 st
* Antal blockerande roundtrips: 9 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Validerar HTML
2018-11-15

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 716 st.

Sitespeed.io
2018-10-04

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2813
* Laddtid: 4.47s
* Sidans storlek: 7797 kb
* Antal requests: 290 st