Webperf
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.97 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning)
Suntarbetsliv
| Webbplats: | www.suntarbetsliv.se |
|---|---|
| Kategori: | Offentlig sektors webbtjänster |
| Totalbetyg: | 3.88 av 5 |
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.64 av 5 |
| Webbstandard: | 3.97 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.34 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Suntarbetsliv
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.40 av 5
Webbstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.02 av 5
Webbstandard
- suntarbetsliv.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- suntarbetsliv.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.01 betyg )
- www.suntarbetsliv.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.suntarbetsliv.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.09 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- suntarbetsliv.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- suntarbetsliv.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- suntarbetsliv.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- suntarbetsliv.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.17 betyg )
- www.suntarbetsliv.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.suntarbetsliv.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.suntarbetsliv.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.25 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.33 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 5 tredjepartsdomäner; 4 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.25 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.91 av 5
- Bilder visas suddiga eftersom de har för låg upplösning (fel)Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Samma programkod (JavaScript) laddas flera gånger (varning)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.82 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1.95 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.62 gram
- Webbsidan är grönare än 39 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 5.73 MB
( 1.95 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.45 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 5,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,2 s ( 2.10 betyg )
- Speed Index: 5,0 s ( 3.10 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 918 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 311 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 37 Kibit ( 2.50 betyg )
- Duplicerad JavaScript: Beräknad besparing: 1 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 11 Kibit ( 2.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 5 av 5
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 1 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga positionsdeklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.92 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 117 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: brands.min.css
- #3: styles.css
- #4: jquery-ui.css
- #5: main.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.83 betyg )
- #107: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #116: uc.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #117: bc-v4.min.html - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till Cloudflare Insights
- #106: v31edd6df95cf4e - Har referens till Cloudflare Insights
- #107: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #107: gtm.js - Har referens till Hotjar
##### Annonsörer ( 4.87 betyg )
- #116: uc.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #117: bc-v4.min.html - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #118: settings.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörsförfrågningar.
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: tomcat
- Teknik: js, php
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: canonical, dns-prefetch, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: extend, is-plain-object, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, react
- Språk: sv, sv_se
- Bildformat: ico, png, svg, webp
- WordPress-tema: suntarbetsliv, suntarbetsliv-parent
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.32 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 757.67ms, ±113.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1530.00ms, ±110.00ms ( 2.94 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1092.67ms, ±147.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3290.00ms, ±520.00ms ( -0.58 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1101.00ms, ±139.00ms ( 3.80 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2895.00ms, ±385.00ms ( 0.21 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3685.00ms, ±495.00ms ( -1.37 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1092.67ms, ±147.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 3685.00ms, ±495.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 947.67ms, ±0.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1736.67ms, ±33.33ms ( 4.53 betyg )
- [mobile] Load: 3000.00ms, ±420.00ms ( 2.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2100.00ms, ±180.00ms ( 3.80 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3360.00ms, ±410.00ms ( 1.28 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1223.33ms, ±6.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 3375.00ms, ±425.00ms
Aktuellt
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.