Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Sundsvall

Webbplats: sundsvall.se
Kategori: Kommuner
Tillgänglighet: 4.60 av 5
Hastighet: 3.84 av 5
Webbstandard: 3.59 av 5
Integritet & säkerhet: 2.75 av 5
Totalbetyg: 3.54 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Sundsvall:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 2.50 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.25 gram
- Webbsidan är grönare än 50 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 2 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.28 av 5

##### Resultat för: https://sundsvall.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 7 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.70 färre poäng)
- localStorage: localStorage används:
- Tredjepartsförfrågningar: 72 förfrågningar (72 säkra, 0 osäkra) till 14 unika värdar.
- IP-adress: Servern sundsvall.se hade IP-adressen 31.193.252.96 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-18 16:52:39 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.52 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 977
- Laddtid: 1.25s
- Antal förfrågningar: 62 st

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap verkar fungera.
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 2.20 av 5

- CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
- Antal fel: 21, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.40
- Problem (grupperat på feltyp):
- too few values for the property X (totalt 7 st)
- X: Too many values or values are not recognized. (totalt 4 st)
- X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 3 st)
- Parse Error. (totalt 1 st)
- X: X is an incorrect operator. (totalt 1 st)
- X: Unknown dimension. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 4.20 av 5

- Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 4, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.40
- Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 3 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 14 säkerhetsbrister har identifierats

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 74 % av tryckmålen har lämplig storlek

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.20 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Listor innehåller inte enbart `- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga
- Alla `aria-hidden="true"`-element innehåller fokuserbara underordnade element
- Det finns element med ett `tabindex`-värde som är större än 0
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Total Blocking Time - 500 ms
- First Contentful Paint (3G) - 5460 ms
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 450 ms
- En del resurser från tredje part kan läsas in med lat inläsning med hjälp av en fasad - 1 fasadalternativ är tillgängligt
- First Contentful Paint - 2,6 s
- Largest Contentful Paint - 4,3 s
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 101 Kibit
- Undviker enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 1 859 Kibit
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 83 Kibit
- Minska påverkan från tredjepartskod - Tredjepartskod blockerade huvudtråden i 380 ms
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 147 Kibit
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 690 ms
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 310 ms
- Cumulative Layout Shift - 1,228
- Speed Index - 6,0 s
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd - 801 element
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 5,4 s
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 38 resurser hittades
- Time to Interactive - 15,2 s
- Minska körningstiden för JavaScript - 1,6 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 2,6 s
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 670 Kibit
- Minifiera CSS - Möjlig databesparing 8 Kibit
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda

Kolla Lighthouse hos web.dev

Pssst!

Till toppen