Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Studera.nu

Webbplats: www.studera.nu
Totalbetyg: 3.80 av 5
Kategori: Utbildning och forskning

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.09 av 5
Hastighet: 4.41 av 5
Webbstandard: 3.91 av 5
Integritet & säkerhet: 3.28 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Studera.nu:

Test­resultat

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.


Betyg: 1 av 5

- Testad webbadress: https://www.studera.nu
- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 2.85 av 5

- Den testade sidan har 39 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 39 ( 1.10 betyg )
- X in an unquoted attribute value. Probable causes: Attributes running together or a URL query string in an unquoted attribute value. (totalt 38 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.51 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 27 ( 2.30 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 13 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 5 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 5 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is an incorrect operator. (totalt 1 st)
- CSS: The media X has been deprecated (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 77.50ms, ±12.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 293.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 318.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 445.00ms, ±34.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 256.50ms, ±6.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 271.50ms, ±6.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 325.00ms, ±13.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 266.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 266.00ms, ±2.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 341.00ms, ±3.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 74.00ms, ±3.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 278.67ms, ±3.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 288.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 433.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 253.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 259.50ms, ±15.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 286.50ms, ±15.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 244.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 244.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 286.50ms, ±15.50ms

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 2.42 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: iis, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, csharp, es6, js, sass, scss
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, core-js, epifind, jquery, kaltura-html5-library, plausible-analytics, svgxuse, vue-router
- Språk: ar, en, engelska, es, fa, fi, fr, pl, ru, se, sma, smj, so, sv, th, ti, yi, zh
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 2.70 av 5

- HTML är dålig.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- Raw X must be encoded as X (totalt 38 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.80 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,1 s ( 1.20 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.40 betyg )
- Speed Index: 3,7 s ( 4.25 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 21 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 112 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 394 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,1 s ( 3.75 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 3.80 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.62 gram
- Webbsidan är grönare än 76 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.56 MB
( 3.80 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.18 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #13: find.js
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #6: site.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #5: script.manual.t - Har referens till Plausible Analytics
- #6: site.js - Har referens till Plausible Analytics

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 3.26 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 22 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 17 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1282 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 890 st)
- X is defined but never used. (totalt 292 st)
- Unexpected console statement. (totalt 74 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 26 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4070 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2179 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1541 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 264 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 18 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 14 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 10 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- Unnecessary X. (totalt 7 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- eval can be harmful. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 2.82 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 26 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 60 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 16 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd egenskap “box-shadow-color” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “h7” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--leftPos” (totalt 2 st)
- Oväntad föråldrad at-regel “@viewport” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “align-items” för egenskap “top” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-top” för egenskap “\ ” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-top” för egenskap “4px \” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=65)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “\ ” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-moz-inline-grid” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “Calibri” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “justify-content” för egenskap “baseline” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “flex-end” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-pack” för egenskap “flex-end” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “rem-calc(16px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “rem-calc” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “transform-3d” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “cn-buttons” (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 7 ( 4.30 betyg )

##### Problem:
- A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "SearchButton" found on the web page.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.70 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.70 betyg )
- Network ( 4.70 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.55 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.95 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.70 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.85 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.25 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.65 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.10 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.95 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.70 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 4.30 betyg )
- Total vikt ( 4.80 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.95 betyg )
- Filminifiering ( 4.35 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.70 betyg )
- WOFF 2 ( 2.35 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- studera.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.studera.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.studera.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.studera.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plausible.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- studera.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- studera.nu, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.studera.nu, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- www.studera.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.studera.nu, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.studera.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.studera.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- plausible.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.kaltura.nordu.net, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- vod-cache.kaltura.nordu.net, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!