Göteborgs universitets studentportal

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- Bad value “” for attribute X on element X: An ID must not be the empty string. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Duplicate ID “”. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.98 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 94.50ms, ±5.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 339.67ms, ±15.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 366.00ms, ±22.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 578.67ms, ±30.33ms ( 4.84 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 10.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 279.50ms, ±11.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 447.00ms, ±28.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 613.50ms, ±23.50ms ( 4.77 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 292.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 292.00ms, ±12.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 694.50ms, ±33.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 77.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 310.67ms, ±1.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 318.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 456.67ms, ±7.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 234.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 489.00ms, ±11.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 584.50ms, ±17.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 236.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 236.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 918.00ms, ±18.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.91 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.12 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 103 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 80 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “rgba(0,0,0,.125)” (totalt 15 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-shadow” för egenskap “false” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “false” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-left” för egenskap “inherit” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “will-change” för egenskap “X” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #21: p.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #21: p.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #28: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #28: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 11 ( 2.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd typselektor “rs:span” (totalt 2 st)
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.60 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- element id "" must not be empty (totalt 2 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 2 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < h2> (totalt 1 st)
- X attribute cannot be used on < a> in this context: < a> does not allow rel=X (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,4 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,216 ( 2.85 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.90 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.45 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,4 s ( 2.40 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 21 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 140 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 37 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 306 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.52 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.60 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 820 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 687 st)
- X is defined but never used. (totalt 105 st)
- Unexpected console statement. (totalt 18 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: gtm.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: gtm.js, antal fel: 590 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 483 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 85 st)
- X is not defined. (totalt 22 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: siteanalyze-734, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: siteanalyze-734, antal fel: 645 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 488 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 86 st)
- X is not defined. (totalt 68 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: studentportal-g, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: studentportal-g, antal fel: 845 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 529 st)
- X is not defined. (totalt 192 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 100 st)
- Unexpected console statement. (totalt 24 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: filtrex.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: filtrex.js, antal fel: 855 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 537 st)
- X is not defined. (totalt 192 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 100 st)
- Unexpected console statement. (totalt 26 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1157 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 645 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 408 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 37 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 17 st)
- Unnecessary X. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 8 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: gtm.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: gtm.js, antal fel: 1021 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 727 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 198 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 73 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 15 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: siteanalyze-734, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: siteanalyze-734, antal fel: 1331 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 841 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 338 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 87 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 55 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: studentportal-g, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: studentportal-g, antal fel: 1601 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1024 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 411 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 94 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 56 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: filtrex.js, antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: filtrex.js, antal fel: 1677 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1048 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 454 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 94 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 56 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \~. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.92 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #35: siteanalyze-734
##### Spårning ( 3.70 betyg )
- #9: zkx2sji.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #20: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #21: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #6: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #7: gtag.js - Har referens till Google Tag Manager
- #20: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #35: siteanalyze-734 - Har referens till Siteimprove Analytics
- #36: studentportal-g - Har referens till Matomo
- #38: image.aspx - Har referens till Siteimprove Analytics
- #39: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.90 betyg )
- #35: siteanalyze-734 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.65 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.99:1. Recommendation: change background to #757575.
- A link points to a named anchor "eu-cookie-withdraw-consent" within the document, but no anchor exists with that name.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.19 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.16 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- studentportal.gu.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- studentportal.gu.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- studentportal.gu.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- studentportal.gu.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- studentportal.gu.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.extellio.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- script.extellio.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- script.extellio.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 7340.global.siteimproveanalytics.io, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- 7340.global.siteimproveanalytics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 7340.global.siteimproveanalytics.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- m.extellio.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- studentportal.gu.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- studentportal.gu.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- studentportal.gu.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- studentportal.gu.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- studentportal.gu.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- studentportal.gu.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- studentportal.gu.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- use.typekit.net, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- p.typekit.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- script.extellio.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- script.extellio.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- script.extellio.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- script.extellio.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- 7340.global.siteimproveanalytics.io, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- 7340.global.siteimproveanalytics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 7340.global.siteimproveanalytics.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 7340.global.siteimproveanalytics.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- m.extellio.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- m.extellio.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.15 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.10 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.80 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.45 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.10 betyg )
- Filminifiering ( 3.95 betyg )
- Below the fold images ( 3.65 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.40 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.35 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?