WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Har oväntat 404-svar (varning)
Strömsunds kommun
| Webbplats: | www.stromsund.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.89 av 5 |
| Kategori: | Kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.72 av 5  |
| Hastighet: | 4.27 av 5 |
| Webbstandard: | 3.88 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.95 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Strömsunds kommun:
- HTTP statuskod 404 (4.95 av 5)
- CSS (2.40 av 5)
- Mjukvara (2.64 av 5)
- HTML (5 av 5)
- Spårning och integritet (5 av 5)
- Energieffektivitet (2.50 av 5)
- Standardfiler (4.65 av 5)
- E-post (3.38 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.78 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (2.94 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4.55 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.50 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2.25 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (3.75 av 5)
Testresultat
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.40 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow invalid preludes for at-rules (fel)
- CSS, Disallow unknown animations (fel)
- CSS, Disallow invalid media queries (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.64 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, java, js
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, jquery, jquery-migrate, react, underscore
- Språk: en, sv
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg, webp
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Vizzit
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 2.50 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.6 gram
- Webbsidan är grönare än 50 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.12 MB
( 2.50 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.65 av 5
Webbstandard
- Sitemap, listar annat än webbsidor (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.38 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.78 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 195.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 686.00ms, ±23.00ms ( 4.63 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 908.00ms, ±8.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 865.00ms, ±1.00ms ( 4.27 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 534.50ms, ±33.50ms ( 4.93 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 733.50ms, ±6.50ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 919.00ms, ±16.00ms ( 4.16 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 540.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 540.00ms, ±32.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 919.00ms, ±16.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 151.67ms, ±1.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 569.67ms, ±3.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 596.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 711.67ms, ±18.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 467.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 522.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 600.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 446.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 446.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 834.00ms, ±0.00ms
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.94 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
##### Problem:
- Links must be distinguishable without relying on color (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.10/link-in-text-block?application=axeAPI)
- ARIA roles used must conform to valid values (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.10/aria-roles?application=axeAPI)
- Elements must only use permitted ARIA attributes (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.10/aria-prohibited-attr?application=axeAPI)
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Förbjudna ARIA-attribut används i elementen ( 1.00 betyg )
- Vissa `[role]`-värden är inte giltiga ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.25 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Webbstandard
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Total Blocking Time: 180 ms ( 4.55 betyg )
- Largest Contentful Paint: 6,5 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,453 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,9 s ( 1.30 betyg )
- Speed Index: 3,9 s ( 4.15 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 9 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 1 293 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 19 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 5 469 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 230 ms ( 2.80 betyg )
- Time to Interactive: 6,6 s ( 2.85 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.75 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
Pssst!
Har du sett hur www.stromsund.se såg ut förr?
