Strömstad
| Webbplats: | www.stromstad.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.5 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.8 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Strömstad:
- Validerar HTML (3 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Google Pagespeed (4 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
Jämför Strömstad
Jämför om Strömstad är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.1 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.2 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.4 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.2 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Validerar HTML
2019-12-15
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 15 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2019-12-15
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Validerar CSS
2019-12-14
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 3 st fel i sin CSS-kod.
Kvalitet på frontend
2019-12-13
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 48 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -15
* requests: 75
* domComplexity: 25
* domManipulations: 65
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 25
* cssComplexity: 52
* badCSS: 3
* fonts: 62
* serverConfig: 65
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-12-13
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 278 st
Problem:
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.01:1. Recommendation: change background to #fff.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.05:1. Recommendation: change background to #ba5d00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.02:1. Recommendation: change background to #feffff.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.14:1. Recommendation: change text colour to #3e3e3e.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.47:1. Recommendation: change background to #fff.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.14:1. Recommendation: change text colour to #3e3e3e.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.47:1. Recommendation: change background to #fff.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Integritetstest med Webbkoll
2019-12-13
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 21 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: Okänd — 185.84.52.71
Användbarhet
2019-12-13
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
HTTP/2
2019-12-12
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Google Pagespeed
2019-12-12
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 67 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 7411 bytes
* Statiska filer: 55 st
* Storlek på HTML: 393120 bytes
* Storlek på sidvisning: 4136347 bytes
* Storlek på CSS: 534247 bytes
* Storlek på bilder: 3564706 bytes
* Storlek på Javascript: 978306 bytes
* Antal Javascriptfiler: 18 st
* Antal CSS-filer: 13 st
* Antal roundtrips: 17 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Behöver förbättras
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Sitespeed.io
2019-12-05
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1591
* Laddtid: 5.32s
* Antal requests: 72 st
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 7 st
Problemområden:
* Elements must only use allowed ARIA attributes
* Elements must have sufficient color contrast
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* <li> elements must be contained in a <ul> or <ol>
* All page content must be contained by landmarks