WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Strömstad
| Webbplats: | www.stromstad.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Tillgänglighet: | 2.00 av 5 |
| Hastighet: | 3.40 av 5 |
| Webbstandard: | 2.90 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 2.40 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.07 av 5 (2021-12-06 16:38:27) |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Strömstad:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
- Standardfiler (1.50 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.69 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.10 av 5)
- Validerar CSS (2.90 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (3.45 av 5)
- Energieffektivitet (4.45 av 5)
- Spårning och integritet (Pagexray) (3.90 av 5)
Testresultat
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st
Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
Tillgänglighet enligt Axe
Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* List items (`
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.50 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 32 st.* Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
* Antal fel: 32, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.20
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 12 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 7 st)
- Bad value X for attribute X on element X: The media X has been deprecated (totalt 6 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st
Problem:
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Hastighetstest från Google.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.* Observerad hastighet: 3.432 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.68 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.03 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.4535 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2379 kb
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4.69 av 5
* Webbplatsen är snabb.* Speedindex: 730
* Laddtid: 0.957s
* Antal förfrågningar: 77 st
Integritetstest med Webbkoll
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Riktigt dålig integritet för användarna!* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: HttpOnly innebär att kakan endast kan läsas av servern, och inte av JavaScript hos klienten. Detta kan motverka XSS-attacker (cross-site scripting).
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 12 förfrågningar (12 säkra, 0 osäkra) till 4 unika värdar.
* IP-adress: Servern www.stromstad.se hade IP-adressen 185.84.52.71 under vårt test.
Resultat skapat: 2021-11-28 17:27:39 Etc/UTC (Buffras 24h)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.10 av 5
* Resultat för: https://www.stromstad.se- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 2.90 av 5
* CSS är dålig.- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 18, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.50
-- “box-shadow”: “#000” is not a “box-shadow” value. (totalt 12 st)
-- “box-shadow”: “10px” is not a “box-shadow” value. (totalt 4 st)
-- “background-color”: “transparant” is not a “background-color” value. (totalt 2 st)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!* Antal tillgänglighetsproblem: 237 st
Problem:
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.05:1. Recommendation: change background to #ba5d00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.14:1. Recommendation: change text colour to #3e3e3e.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.14:1. Recommendation: change text colour to #3e3e3e.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.14:1. Recommendation: change text colour to #3e3e3e.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.48:1. Recommendation: change background to #fff.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3.45 av 5
* Helt ok.* Övergripande betyg: 59 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 21
* Andelen resurser för sidan: 80
* Sidans DOM komplexitet: 40
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 0
* Sidans CSS komplexitet: 64
* Sidans användning av dålig CSS: 32
* Sidans användning av webbtypsnitt: 45
* Server konfiguration: 78
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 4.45 av 5
* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.* Koldioxid per sidvisning: 1.35 gram
* Webbsidan är grönare än 36 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.
Spårning och integritet (Pagexray)
Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.90 av 5
* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 2 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Matomo
-- Spårning förfrågningar: 1
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+0.9 poäng)
-- Tredjepartskakor: 2
Pssst!
Har du sett hur www.stromstad.se såg ut förr?
