Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Störningsjouren i Göteborg

Webbplats: storningsjouren.goteborg.se
Totalbetyg: 4.03 av 5
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.67 av 5
Hastighet: 3.71 av 5
Webbstandard: 4.00 av 5
Integritet & säkerhet: 3.67 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Störningsjouren i Göteborg:

Test­resultat

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 3.82 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 194 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 117 st)
- X is defined but never used. (totalt 64 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 569 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 333 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 224 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \p. (totalt 1 st)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.80 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Attribute X is deprecated on < a> element (totalt 1 st)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3 av 5

Integritet & säkerhet

##### Spårning ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.50 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 4.20 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.32 gram
- Webbsidan är grönare än 84 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.09 MB
( 4.20 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.30 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,7 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,1 s ( 3.05 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 29 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 223 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 23 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 16 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,7 s ( 3.40 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.98 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: c, js, php
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: a11y-menu, css-vars-ponyfill, jquery, jquery-migrate, scroll-watch
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 3.95 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “font-weight” för egenskap “light” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 62 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 135 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 30 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_accent” (totalt 10 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 7 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_accent_text” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_header_background” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_header_text” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_footer_background” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_footer_headings” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_header_text--a20” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_header_headings” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntad föråldrad at-regel “@viewport” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_intro_background” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_intro_text” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_intro_text--a20” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_intro_headings” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_content_background” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_content_text” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_content_text--a20” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_content_headings” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_footer_text” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_footer_text--a20” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_header_widgets_background” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_header_widgets_text” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_header_widgets_text--a20” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_intro_widgets_background” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_intro_widgets_text” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_intro_widgets_text--a20” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_intro_widgets_headings” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_footer_secondary_background” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_footer_secondary_text” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_footer_secondary_text--a20” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_footer_secondary_headings” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--custom_logo_height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_intro_overlay_background” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_intro_overlay_opacity” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color_intro_overlay_text” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--footer_image” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--footer_image_position” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--footer_image_repeat” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--footer_image_attachment” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--footer_image_size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--footer_image_opacity” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-flex” för egenskap “1” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-box-flex” för egenskap “1” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity = 0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity = 100)” (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )

##### Problem:
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.93:1. Recommendation: change background to #00857c.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.60 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.55 av 5

- Den testade sidan har 7 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Bad CSS number token: Expected a minus sign or a digit but saw X instead at X. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Invalid host: Illegal character in domain: X is not allowed. (totalt 1 st)

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.10 betyg )
- Network ( 4.20 betyg )
- Images ( 3.30 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.15 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.90 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.10 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.30 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.10 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 2.10 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.65 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.67 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- storningsjouren.goteborg.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- storningsjouren.goteborg.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- storningsjouren.goteborg.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- storningsjouren.goteborg.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- storningsjouren.goteborg.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- storningsjouren.goteborg.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- storningsjouren.goteborg.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- storningsjouren.goteborg.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- storningsjouren.goteborg.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- storningsjouren.goteborg.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- storningsjouren.goteborg.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.


Betyg: 2.80 av 5

- Tillgänglighets­redogörelse: https://storningsjouren.goteborg.se/tillganglighetsredogorelse/
- Saknar helt formulering om följsamhet till lagkraven ( 1.00 betyg )
- Saknar eller har felaktig länk till DIGG:s anmälnings­funktion ( 1.00 betyg )
- Tillgänglighets­redogörelsen ser ut att vara äldre än 4 år ( 2.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.06 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 2323.33ms, ±376.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2640.00ms, ±520.00ms ( 0.72 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2970.00ms, ±570.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3036.67ms, ±513.33ms ( -0.07 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2685.00ms, ±515.00ms ( 0.63 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3000.00ms, ±560.00ms ( 0.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3330.00ms, ±500.00ms ( -0.66 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2666.67ms, ±523.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 3370.00ms, ±500.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1630.00ms, ±80.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1960.00ms, ±210.00ms ( 4.08 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1976.67ms, ±193.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2060.00ms, ±290.00ms ( 3.88 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1985.00ms, ±215.00ms ( 4.03 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2340.00ms, ±240.00ms ( 3.32 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2585.00ms, ±315.00ms ( 2.83 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1940.00ms, ±210.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3715.00ms, ±215.00ms