Stångåstaden

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.70 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1074 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 435 st)
- X is not defined. (totalt 279 st)
- Unexpected console statement. (totalt 168 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 101 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 83 st)
- Rule "no-param-reassign" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 3 st)
- Rule "no-unused-vars" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 3 st)
- Rule "no-unused-expressions" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- Rule "func-names" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #45: index.aa941f8.h, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #45: index.aa941f8.h, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: widgets, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: widgets, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: widget.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: widget.js, antal fel: 202 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 177 st)
- Unexpected console statement. (totalt 18 st)
- X is not defined. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: client.bundle.1, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: client.bundle.1, antal fel: 638 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 508 st)
- Unexpected console statement. (totalt 116 st)
- X is not defined. (totalt 14 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: bundle.fefe147d, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: bundle.fefe147d, antal fel: 811 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 677 st)
- Unexpected console statement. (totalt 120 st)
- X is not defined. (totalt 14 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: localization-sv, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: localization-sv, antal fel: 811 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 677 st)
- Unexpected console statement. (totalt 120 st)
- X is not defined. (totalt 14 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 38 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4404 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2240 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1783 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 83 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 46 st)
- Unnecessary X. (totalt 35 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 30 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 27 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 27 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 18 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 16 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 15 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 5 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Rule "no-param-reassign" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Rule "no-unused-vars" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 2 st)
- Rule "no-unused-expressions" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Rule "func-names" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \~. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #45: index.aa941f8.h, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #45: index.aa941f8.h, antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: widget.js, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: widget.js, antal fel: 841 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 472 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 327 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 26 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 11 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: client.bundle.1, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: client.bundle.1, antal fel: 2775 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1683 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 979 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 59 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 9 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 7 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: bundle.fefe147d, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: bundle.fefe147d, antal fel: 3462 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2063 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1254 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 85 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 13 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 9 st)
- Unnecessary X. (totalt 8 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 7 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: localization-sv, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: localization-sv, antal fel: 3462 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2063 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1254 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 85 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 13 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 9 st)
- Unnecessary X. (totalt 8 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 7 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.45 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.83 av 5

- HTML är ok.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 24 ( 1.00 betyg )
- Attribute X has invalid value "" (totalt 14 st)
- Raw X must be encoded as X (totalt 6 st)
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 2 st)
- < button> element is not permitted as content under < ul> (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- #45: index.aa941f8.h, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #45: index.aa941f8.h, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < head> (totalt 1 st)
- #46: index.aa941f8.h, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #46: index.aa941f8.h, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 24 förfrågningar:
- #23: font-awesome.mi
- #24: select2.min.css
- #25: mustache.min.js
- #26: jquery-ui.css
- #27: jquery-ui.min.j
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #22: app.js - Har referens till Google Tag Manager

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.69 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 27 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 6.39 gram
- Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 10.10 MB
( 0.50 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.30 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,3 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,9 s ( 1.25 betyg )
- Speed Index: 5,4 s ( 2.85 betyg )
- Time to Interactive: 13,8 s ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 40 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 15 Kibit ( 2.50 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket: Möjlig databesparing 5 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 1.50 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: apache, nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, markdown, php, typescript
- Licenser: bsd-3-clause, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: alpine, alpinejs, apexcharts, axios, bun, core-js, deno, dot, ecma262, es5-shim, flow, gutenberg, html, jed, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, js-cookie, lazy-value, marked, node, proposal-array-filtering, proposal-array-from-async, proposal-array-grouping, proposal-array-is-template-object, proposal-array-last, proposal-array-unique, proposal-async-explicit-resource-management, proposal-async-iterator-helpers, proposal-change-array-by-copy, proposal-collection-methods, proposal-decorator-metadata, proposal-decorators, proposal-explicit-resource-management, proposal-function-demethodize, proposal-is-usv-string, proposal-iterator-helpers, proposal-json-parse-with-source, proposal-math-extensions, proposal-math.signbit, proposal-number-fromstring, proposal-number.range, proposal-object-iteration, proposal-observable, proposal-pattern-matching, proposal-promise-try, proposal-promise-with-resolvers, proposal-richer-keys, proposal-seeded-random, proposal-set-methods, proposal-setmap-offrom, proposal-string-cooked, proposal-string-dedent, proposal-string-prototype-codepoints, proposal-symbol-description, proposal-upsert, react, reflect-metadata, regenerator, requirejs, rhino, sizzle, snabbdom, ssr-window, stimulus, string-dedent, string.prototype.at, style-loader, svg.draggable.js, svg.filter.js, tc39-proposals, underscore, url, util, vue, vue-devtools, vuex
- Språk: en, sv-se
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.40 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--global--content-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--global--wide-size” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 47 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 231 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “fffee7” (totalt 49 st)
- Oväntat okänt värde “border-color” för egenskap “fffee7” (totalt 28 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 23 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “fffee7” (totalt 21 st)
- Oväntat okänt värde “place-items” för egenskap “auto” (totalt 7 st)
- Oväntat okänt värde “justify-items” för egenskap “auto” (totalt 7 st)
- Oväntat okänt värde “line-height” för egenskap “,” (totalt 7 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “all” (totalt 7 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “auto” (totalt 7 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--hover-color” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--hover-background-color” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--language-spacing” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-size” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--letter-spacing” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--text-transform” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-family” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-writing-mode” för egenskap “tb-lr” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “direction” för egenskap “1tr” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd enhet “tr” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--global--wide-size” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=35)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-shadow” för egenskap “” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “antSlideUpIn” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “antSlideDownIn” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “antSlideUpOut” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “antSlideDownOut” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “spin” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=70)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “mask” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #49: client.fefe147d, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: client.fefe147d, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #51: roboto.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #51: roboto.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )

##### Problem:
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.66 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 132 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 115 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 7 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.05 av 5

- Den testade sidan har 118 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 111 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 87 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 14 st)
- X in an unquoted attribute value. Probable causes: Attributes running together or a URL query string in an unquoted attribute value. (totalt 6 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- #45: index.1bbce36.h - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #45: index.1bbce36.h- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa attribut av typen `[aria-*]` är ogiltiga eller felstavade ( 1.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

---

Betyg: 3 av 5

- Tillgänglighets­redogörelse: https://www.stangastaden.se/om-stangastaden/om-webbplatsen/tillganglighetsredogorelse/
- Saknar helt formulering om följsamhet till lagkraven ( 1.00 betyg )
- Tillgänglighets­redogörelsen hittades på ett länkdjup större än den bör ( 3.00 betyg )
- Lyckades inte hitta när tillgänglighets­redogörelsen uppdaterats senast ( 1.00 betyg )

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.04 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- stangastaden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.stangastaden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- www.stangastaden.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- marknad.stangastaden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- marknad.stangastaden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- stangastaden.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- stangastaden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- www.stangastaden.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.stangastaden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- www.stangastaden.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.imbox.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- marknad.stangastaden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- marknad.stangastaden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.03 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 701.67ms, ±7.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1100.00ms, ±10.00ms ( 3.80 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 966.00ms, ±18.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1510.00ms, ±50.00ms ( 2.98 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 983.00ms, ±17.00ms ( 4.03 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1705.00ms, ±5.00ms ( 2.59 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2270.00ms, ±0.00ms ( 1.46 betyg )
- [desktop] firstPaint: 966.00ms, ±18.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2270.00ms, ±0.00ms
- [mobile] Load: 1546.67ms, ±73.33ms ( 4.91 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1815.00ms, ±145.00ms ( 4.37 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2765.00ms, ±65.00ms ( 2.47 betyg )
- [mobile] firstPaint: 974.67ms, ±55.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 4515.00ms, ±1815.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.50 betyg )
- Images ( 4.05 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.70 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.65 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.35 betyg )

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Användning av iframe ( 4.10 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 4.20 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?