Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Staffanstorp

Webbplats: staffanstorp.se
Kategori: Kommuner
Tillgänglighet: 3.40 av 5
Hastighet: 4.19 av 5
Webbstandard: 3.82 av 5
Integritet & säkerhet: 3.70 av 5
Totalbetyg: 3.64 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Staffanstorp:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1.10 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 2.54 gram
- Webbsidan är grönare än 22 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 4 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.28 av 5

##### Resultat för: https://staffanstorp.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.80 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTPS som standard: är bra!
- HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är bra!
- Subresource Integrity (SRI): är bra!
- HTTP-headers: är bra!
- Kakor: är bra!
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 4 förfrågningar (4 säkra, 0 osäkra) till 2 unika värdar.
- IP-adress: Servern staffanstorp.se hade IP-adressen 193.14.90.141 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-25 23:39:18 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.46 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 1040
- Laddtid: 0.621s
- Antal förfrågningar: 48 st

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.50 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap finns omnämnd i robots.txt
- Sitemap verkar vara trasig.
- RSS-prenumeration hittad.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
- Manifestet har ingen maskerbar ikon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

- Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 37 st. Väldigt dåligt!
- Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
- Antal fel: 37, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.70
- Problem (grupperad på feltyp):
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 20 st)
- CSS: X: Invalid type: X. (totalt 6 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- Element X must not be empty. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2.60 av 5

- Hittade ingen huvudrubrik (h1) på sidan.
- Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
- Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Minska körningstiden för JavaScript - 2,6 s
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 198 Kibit
- Speed Index - 4,9 s
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Largest Contentful Paint - 11,1 s
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 4,8 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 285 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 8886.435190593926 ms
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 14 resurser hittades
- Time to Interactive - 4,4 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 4,4 s
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 60 Kibit
- First Contentful Paint - 4,2 s
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Cumulative Layout Shift - 0,053
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 4 115 Kibit
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 234 Kibit

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen