Gå direkt till sidans huvudinnehåll

SSAB

Webbplats: www.ssab.com
Totalbetyg: 3.82 av 5
Kategori: OMX Stockholm 30

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.25 av 5
Hastighet: 4.40 av 5
Webbstandard: 3.98 av 5
Integritet & säkerhet: 3.57 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för SSAB:

Test­resultat

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- JS är välbyggd!

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.80 av 5

Hastighet

- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1940.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 452.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 534.00ms, ±0.00ms

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.61 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: en, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: en, antal fel: 17 ( 3.30 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 6 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.10 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: en, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #1: en, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Attribute X has invalid value "" (totalt 7 st)
- < link> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)
- #43: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #43: sw-iframe.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 3.72 av 5

- Den testade sidan har 113 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: en - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: en- Antal fel: 111 ( 1.00 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 91 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 10 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 7 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in fragment: X is not allowed. (totalt 3 st)
- #39: sw-iframe.html - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #39: sw-iframe.html- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected whitespace or a token character but saw X instead. (totalt 1 st)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 2.77 av 5

- Webbserver: microsoft-httpapi
- Teknik: es6, js
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: canonical, icon, open-graph, preload, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: axios, core-js, focus-trap, lite-youtube-embed, next.js, postscribe, react, tabbable, util
- Språk: ar-sa, bg-bg, cs-cz, de, de-de, en, en-ca, en-gb, en-us, es, es-es, es-mx, fi-fi, fr, fr-fr, hr-ba, hu-hu, id-id, it-it, ja-jp, ko-kr, pl-pl, pt-br, ro-ro, ru-kz, sv-se, th-th, tr-tr, vi-vn, x-default, zh-cn
- Bildformat: ico, svg, webp

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 2.40 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 186 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "a" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "{52DF1826-BA88-428B-823D-8D251ACD5BF2}" found on the web page.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.19 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 45 förfrågningar:
- #8:
- #9: en
- #10: en
- #11: image
- #12: otSDKStub.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.72 betyg )
- #46: en.json - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #51: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #53: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #27: -app-b383a85763 - Har referens till Google Tag Manager
- #39: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #46: en.json - Har referens till Microsoft Clarity
- #51: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #53: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.23 betyg )
- #38: location - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #39: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #41: otBannerSdk.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 13 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1.30 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.02 gram
- Webbsidan är grönare än 26 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 6.36 MB
( 1.30 betyg )

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.85 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.85 betyg )
- Network ( 4.45 betyg )
- Images ( 4.20 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.80 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.85 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.50 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.05 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.95 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 3.50 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.30 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.20 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.50 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.85 betyg )
- Total vikt ( 4.55 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.30 betyg )
- Filminifiering ( 3.30 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: en, antal grupperade fel: 28 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: en, antal fel: 32 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--size-6” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ring-focus” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-before” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-after” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “transition-property” för egenskap “” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “overflow-y” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “blankOut” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “blankIn” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--size-14” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--radix-select-content-available-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--radix-popper-anchor-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--size-5xs” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bg-error” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bg-footer-background” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bg-success” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bg-warning” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--size-13” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--size-15” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--${heading}-weight” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--content-subtle” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--text-subtle” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--txt-content-default” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--btn-bg-secondary-hover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--btn-bg-secondary-pressed” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--${heading}-md-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--table-bg-cell” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-sans” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bg-white” (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.20 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,5 s ( 1.70 betyg )
- Speed Index: 5,2 s ( 3.00 betyg )
- Time to Interactive: 11,9 s ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 4 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 130 ms ( 4.55 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.75 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.03 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.83 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.82 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.01 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ssab.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.ssab.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ssab.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rum-static.pingdom.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.site24x7rum.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tracking.ssab.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- europe-west1-websites-big-query.cloudfunctions.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rum-collector-2.pingdom.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- col.site24x7rum.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- col.site24x7rum.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- ssab.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ssab.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.ssab.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.ssab.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ssab.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- rum-static.pingdom.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.site24x7rum.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- tracking.ssab.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- unpkg.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- europe-west1-websites-big-query.cloudfunctions.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- europe-west1-websites-big-query.cloudfunctions.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- rum-collector-2.pingdom.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- col.site24x7rum.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- col.site24x7rum.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Pssst!