| Webbplats: | www.srf.nu |
|---|---|
| Kategori: | Patientorganisationer |
| Totalbetyg: | 4.16 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.88 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.37 av 5 |
| Webbstandard: | 4.49 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.73 av 5 |
Betyg: 4.65 av 5
- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 3.44 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för FO, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för underpolicy ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.91 av 5
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen är snabb.- Largest Contentful Paint: 4,0 s ( 2.50 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,122 ( 4.20 betyg )
- Speed Index: 3,3 s ( 4.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 60 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 3.42 av 5
- srf.nu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- srf.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- srf.nu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- srf.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- srf.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- srf.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- srf.nu, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- srf.nu, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- srf.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- srf.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.srf.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.85 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Betyg: 3.95 av 5
- Kräv att attribut används i rätt kontext (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 3.02 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- anrop görs till 4 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.65 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 10 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.55 av 5
- Webbserver: iisBetyg: 2.56 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #31: conversion
- #32: collect
##### Spårning ( 4.06 betyg )
- #25: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #26: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #27: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #11: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #25: js - Har referens till Google Tag Manager
- #26: js - Har referens till Google Tag Manager
- #27: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #28: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #30: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #31: conversion - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #32: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #33: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.18 betyg )
- #26: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #27: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #28: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörsförfrågningar.
Betyg: 5 av 5
- [desktop] firstPaint: 210.00ms, ±26.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 295.00ms, ±27.00ms
- [mobile] firstPaint: 310.00ms, ±142.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 391.50ms, ±124.50ms
Betyg: 5 av 5
Betyg: 3.05 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Betyg: 4.50 av 5
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Betyg: 4.70 av 5
- CSS är bra.- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #21: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #21: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Betyg: 4.35 av 5
- Webbplatsen är bra.- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.40 betyg )
- Antal regler ( 2.20 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.40 betyg )
- Filminifiering ( 4.10 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf