| Webbplats: | www.spv.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.19 av 5 |
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.80 av 5 |
| Hastighet: | 3.91 av 5 |
| Webbstandard: | 4.32 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.03 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Statens tjänstepensionsverk:
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.75 av 5
- Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: statlig-tjanste - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: statlig-tjanste- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 3 st)
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 4 av 5
- Tillgänglighetsredogörelse: https://www.spv.se/om-webbplatsen/tillganglighet/tillganglighetsredogorelse/
- Anger själv att webbplats bara delvis är förenlig med lagkraven ( 3.00 betyg )
- Anger ej oskäligt betungande anpassning (12 §) ( 5.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.81 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: statlig-tjanste, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: statlig-tjanste, antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 2 st)
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.25 av 5
- CSS är bra.
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: statlig-tjanste, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: statlig-tjanste, antal fel: 24 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 10 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “blur(10px)” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “border-color” för egenskap “false” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd enhet “remrem” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “fadeIn” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-width” för egenskap “.0083333333remrem” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-width” för egenskap “.0078125remrem” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-decoration” för egenskap “underlined” (totalt 1 st)
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 1.79 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.64 av 5
- JS är ok.
- `< script>` in: #1: statlig-tjanste, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: statlig-tjanste, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: statlig-tjanste, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: statlig-tjanste, antal fel: 35 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 14 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 13 st)
- X is defined but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- Parsing error: The keyword X is reserved (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: statlig-tjanste, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: statlig-tjanste, antal fel: 113 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 47 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 35 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \#. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Parsing error: The keyword X is reserved (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.19 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3.95 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.22 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerverEtt hastighetstest från Google.
Betyg: 3.20 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint: 7,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,9 s ( 1.20 betyg )
- Speed Index: 5,0 s ( 3.15 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,8 s ( 2.20 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 12 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 17 Kibit ( 2.50 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3.80 av 5
- Helt ok och ganska genomsnittligt.
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- jQuery version ( 2.00 betyg )
- Antal regler ( 4.60 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 4.95 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 3.25 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.16 av 5
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- spv.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.spv.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.spv.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.spv.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- spv.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- spv.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.80 betyg )
- www.spv.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.spv.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.spv.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Har du sett hur www.spv.se såg ut förr?
Webperf
