Webperf
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Spelpaus
| Webbplats: | www.spelpaus.se |
|---|---|
| Kategori: | Offentlig sektors webbtjänster |
| Totalbetyg: | 4.14 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.73 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.74 av 5 |
| Webbstandard: | 4.54 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.03 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Spelpaus
Testresultat
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.14 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.83 av 5
Tillgänglighet
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Hastighet
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 4.95 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- First Contentful Paint: 1,6 s ( 4.70 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.35 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.65 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 3.75 betyg )
- anrop görs till 4 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.90 betyg )
- HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.75 betyg )
- 1 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.50 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.77 av 5
Webbstandard
- spelpaus.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- spelpaus.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.95 betyg )
- analytics.spelinspektionen.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- analytics.spelinspektionen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.spelinspektionen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.spelinspektionen.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- qcnl.tv, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- qcnl.tv, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- qcnl.tv, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- qcdn.screen9.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- qcdn.screen9.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- qcdn.screen9.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- statsapi.screen9.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- statsapi.screen9.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- statsapi.screen9.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.spelpaus.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.spelpaus.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.spelpaus.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.spelpaus.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.spelpaus.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.spelpaus.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.spelpaus.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- spelpaus.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- spelpaus.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.62 betyg )
- analytics.spelinspektionen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- qcnl.tv, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- qcdn.screen9.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- statsapi.screen9.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.spelpaus.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.spelpaus.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.spelpaus.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.spelpaus.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 1.62 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver- Webbserver: iis, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, csharp, es6, js, mysql, php, pwa, sass, scss, typescript, video
- Licenser: gpl-3.0, mit
- Metadata: icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: angular, bootstrap, eventlisteneroptions, flow, glide.js, matomo, popper-core, underscore, video.js
- Språk: ar, en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, svg
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4.92 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.69 betyg )
- #14: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #24: sessions - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #7: matomo.js - Har referens till Matomo
- #14: matomo.php - Har referens till Matomo
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 4.20 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 1.31 gram
- Webbsidan är grönare än 84 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 2.07 MB
( 4.20 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.97 av 5
Hastighet
- [desktop] Load: 801.67ms, ±39.33ms ( 4.40 betyg )
- [desktop] firstPaint: 150.00ms, ±2.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 208.50ms, ±7.50ms
- [mobile] firstPaint: 158.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 618.50ms, ±15.50ms
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.72 av 5
Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.90 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4 av 5
Tillgänglighet
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.38 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 4.79 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #8: -J-AtS5j7SrLEsI, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #8: -J-AtS5j7SrLEsI, antal fel: 14 ( 3.60 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 8 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 4 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen är bra.( 4.65 betyg )
- Network ( 4.75 betyg )
- Images ( 4.90 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.85 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.10 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.50 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.90 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.80 betyg )
Webbstandard
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.60 betyg )
Hastighet
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.60 betyg )
- Filminifiering ( 2.55 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 4.00 betyg )
Aktuellt
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.