Sölvesborgshem

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.62 av 5

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 492 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 398 st)
- X is not defined. (totalt 73 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)
- `< script src="...">` in: #11: null.webp, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #11: null.webp, antal fel: 492 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 398 st)
- X is not defined. (totalt 73 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)
- `< script src="...">` in: #20: null.webp, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #20: null.webp, antal fel: 492 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 398 st)
- X is not defined. (totalt 73 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)
- `< script src="...">` in: #29: null.webp, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #29: null.webp, antal fel: 492 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 398 st)
- X is not defined. (totalt 73 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: 4b4fcd0b1222fb1, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: 4b4fcd0b1222fb1, antal fel: 11 ( 2.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 11 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: analytics.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: analytics.js, antal fel: 41 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 38 st)
- X is not defined. (totalt 3 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1988 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1315 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 585 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 21 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 12 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 9 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #11: null.webp, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #11: null.webp, antal fel: 1988 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1315 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 585 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 21 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 12 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 9 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #20: null.webp, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #20: null.webp, antal fel: 1988 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1315 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 585 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 21 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 12 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 9 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #29: null.webp, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #29: null.webp, antal fel: 1988 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1315 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 585 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 21 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 12 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 9 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: 4b4fcd0b1222fb1, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: 4b4fcd0b1222fb1, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: analytics.js, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: analytics.js, antal fel: 431 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 235 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 178 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.18 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 2.60 av 5

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.28 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 33 ( 1.00 betyg )
- < img> is missing required X attribute (totalt 29 st)
- Attribute X duplicated (totalt 2 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 2 st)
- #11: null.webp, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #11: null.webp, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 1 st)
- #20: null.webp, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #20: null.webp, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 1 st)
- #29: null.webp, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #29: null.webp, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Besökaranalys används:
- #24: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #24: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #24: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.44 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.55 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,2 s ( 1.10 betyg )
- First Contentful Paint: 3,8 s ( 1.30 betyg )
- Speed Index: 4,1 s ( 4.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 6 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,3 s ( 3.65 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.35 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.73 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “overflow-y” för egenskap “overlay” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #11: null.webp, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #11: null.webp, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “overflow-y” för egenskap “overlay” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #20: null.webp, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #20: null.webp, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “overflow-y” för egenskap “overlay” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #29: null.webp, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #29: null.webp, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “overflow-y” för egenskap “overlay” (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.93 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #11: null.webp, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #11: null.webp, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #20: null.webp, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #20: null.webp, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #29: null.webp, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #29: null.webp, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.40 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 33 ( 1.70 betyg )
- Element X is missing required attribute X. (totalt 29 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 2 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 2 st)
- #11: null.webp - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #11: null.webp- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- #20: null.webp - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #20: null.webp- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- #29: null.webp - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #29: null.webp- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.10 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.90 betyg )
- Caching disabled ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap är väldigt dålig. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.36 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- solvesborgshem.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.solvesborgshem.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.solvesborgshem.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.solvesborgshem.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cms.solvesborgshem.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- solvesborgshem.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- solvesborgshem.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- solvesborgshem.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- solvesborgshem.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.solvesborgshem.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.solvesborgshem.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.solvesborgshem.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.solvesborgshem.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.solvesborgshem.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.solvesborgshem.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.google-analytics.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.google-analytics.com, använder 'preload' i HSTS och 'max-age' med 1 år eller mer ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- cms.solvesborgshem.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- cms.solvesborgshem.se, använder 'preload' i HSTS och 'max-age' med 1 år eller mer ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- cms.solvesborgshem.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.40 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.95 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 17 ( 3.30 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.7:1. Recommendation: change text colour to #000c11.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.89:1. Recommendation: change background to #167eae.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.70 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 568.00ms, ±144.00ms ( 4.86 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 896.00ms, ±324.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 887.33ms, ±322.67ms ( 4.23 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 583.00ms, ±150.00ms ( 4.83 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1009.00ms, ±221.00ms ( 3.98 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1420.00ms, ±350.00ms ( 3.16 betyg )
- [desktop] firstPaint: 558.00ms, ±146.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3200.00ms, ±330.00ms
- [mobile] firstPaint: 442.00ms, ±54.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2670.00ms, ±70.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?