Solna

Webbplats:www.solna.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.3 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Google Pagespeed
2018-11-24

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 43 st
* Antal värdar: 8 st
* Storlek på förfrågan: 4084 bytes
* Statiska filer: 40 st
* Storlek på HTML: 29438 bytes
* Storlek på sidvisning: 1777757 bytes
* Storlek på CSS: 125634 bytes
* Storlek på bilder: 1143961 bytes
* Storlek på Javascript: 830895 bytes
* Antal Javascriptfiler: 18 st
* Antal CSS-filer: 9 st
* Antal roundtrips: 16 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Användbarhet
2018-11-23

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 63 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Behöver förbättras
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Behöver förbättras
* Undvik plugins: Ok

Kvalitet på frontend
2018-11-19

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam/dåligt frontend.
* Övergripande betyg: 48 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -106
* requests: 90
* domComplexity: 95
* domManipulations: 54
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 73
* cssComplexity: 78
* badCSS: 16
* fonts: 100
* serverConfig: 56

Validerar CSS
2018-11-19

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin CSS-kod.

HTTP/2
2018-11-18

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

HTTP statuskod 404
2018-11-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Sitespeed.io
2018-11-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1123
* Laddtid: 1.73s
* Sidans storlek: 1762 kb
* Antal requests: 41 st

Tillgänglighet enligt Axe
2018-11-16

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* Form elements must have labels
* Page must have one main landmark
* <ul> and <ol> must only directly contain <li>, <script> or <template> elements
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2018-11-16

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.71:1. Recommendation: change background to #926c5c.

Validerar HTML
2018-11-15

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 12 st fel i sin HTML-kod.