Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- Ingen tillgänglighetsredogörelse hittades (kritiskt fel)
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2 av 5
- Ganska svag DNS-uppsättning. - 49 av 53 kriterier utan anmärkning. - 2 notis(er) (påverkar inte betyget). - Connectivity [varning] Connectivity03: All authoritative nameservers have their IPv4 addresses in the same AS (15169). - Connectivity [varning] Connectivity04: All name server(s) IPv6 address(es) are announced in the same IPv6 prefix. - DNSSEC [varning] DNSSEC03: The following servers respond with the NSEC3 iteration value 1. The recommended practice is to se... - DNSSEC [varning] DNSSEC14: DNSKEY with tag 44485 and using algorithm 8 (RSA/SHA-256) has a size (1024) smaller than the reco... ( 2.00 betyg )
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 3.50 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.98 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Vizzit
- #43: integration - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 4.93 betyg )
- #49: tag - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.89 av 5
- Bilder visas suddiga eftersom de har för låg upplösning (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
- Sidan räknar om sin layout i onödan och blir trög (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.28 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- SPF DNS-post orsakar för många DNS-uppslag ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'rejected' för underpolicy ( 4.00 betyg )
Hastighet
- SPF DNS-post orsakar för många DNS-uppslag ( 4.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 2.75 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid. - Koldioxid per sidvisning: 2.69 gram - Webbsidan är grönare än 55 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 4.25 MB ( 2.75 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel) Mer information: - https://html-validate.org/rules/no-raw-characters.html
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se/
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel) Mer information: - https://stylelint.io/user-guide/rules/CssSyntaxError
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.solleftea.se/2.499760a71853e28aa2ae9d8/91.499760a71853e28aa2af1/1791362459093/0/sv-template-asset.css
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.42 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.
Integritet & säkerhet
- 1 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.25 betyg )
- anrop görs till 5 tredjepartsdomäner ( 4.25 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?