Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Söder­sjukhuset Stockholm

Webbplats: www.sodersjukhuset.se
Kategori: Offentligt finansierad hälso- och sjukvård
Tillgänglighet: 3.00 av 5
Hastighet: 3.80 av 5
Webbstandard: 3.40 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 3.34 av 5 (2021-06-17 17:51:55)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Söder­sjukhuset Stockholm:

  1. Validerar HTML (5 av 5)
  2. Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  3. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  4. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  5. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  6. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  7. Standardfiler (1 av 5)
  8. Validerar CSS (4.20 av 5)
  9. Kvalitet på frontend (4.70 av 5)
  10. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  11. Energieffektivitet (5 av 5)
  12. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  13. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  14. HTTP & tekniktest (2.50 av 5)
  15. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  16. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.66 av 5)
Jämför Söder­sjukhuset Stockholm

Jämför om Söder­sjukhuset Stockholm är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.137 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
-0.10 sämre 😐
Webbstandard
+0.20 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
3.00 är genomsnittligt 😐
Hastighet
+0.50 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-06-16

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Registers an `unload` listener
* Serves images with low resolution

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-06-16

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.452 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.01 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.26 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.124 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1149 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-06-13

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-06-11

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* Links do not have a discernible name
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents

Standardfiler

2021-06-11

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-06-10

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.20 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 4, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- too few values for the property “width” (totalt 1 st)
-- “border-radius-top-left”: Property “border-radius-top-left” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “border-radius-top-right”: Property “border-radius-top-right” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)

Kvalitet på frontend

2021-06-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.70 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 84 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 76
* Andelen resurser för sidan: 84
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 98
* Sidans användning av jQuery: 95
* Sidans CSS komplexitet: 79
* Sidans användning av dålig CSS: 69
* Sidans användning av webbtypsnitt: 63
* Server konfiguration: 51

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-04

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 9 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Vizzit
-- Spårning förfrågningar: 1
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 9 månader: 2
-- Inget krav på säker överföring: 4

Energieffektivitet

2021-06-03

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.48 gram
* Webbsidan är grönare än 70 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 11 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 18 förfrågningar (18 säkra, 0 osäkra) till 7 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.sodersjukhuset.se (217.114.92.38) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 10:33:31 Etc/UTC (Buffras 24h)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-06-03

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st

Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.

HTTP & tekniktest

2021-06-03

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 2.50 av 5

* Resultat för: https://www.sodersjukhuset.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-06-03

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-06-02

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.66 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 752
* Laddtid: 0.970s
* Antal förfrågningar: 47 st

Till toppen