Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Webbplats: | www.slu.se/site/bibliotek/ |
---|---|
Totalbetyg: | 4.43 av 5 |
Kategori: | Bibliotekskataloger och plattformar som distribuerar e-böcker |
Snittbetyg per kategori |
|
Tillgänglighet: | 4.88 av 5 |
Hastighet: | 4.18 av 5 |
Webbstandard: | 4.24 av 5 |
Integritet & säkerhet: | 4.00 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Lantbruksuniversitetets bibliotek:
Jämför om Lantbruksuniversitetets bibliotek är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.70 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 5,7 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.85 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.40 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 56 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,7 s ( 3.40 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.25 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- slu.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, använder föråldrad CSP-policy 'report-uri' ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- slu.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- slu.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'default-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'default-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'default-src' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'default-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src' använder wildcard underdomän från ursprung ( 2.70 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'style-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'connect-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'frame-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'frame-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'frame-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'frame-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'frame-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'media-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'child-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'manifest-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder wildcard underdomän från ursprung ( 2.70 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard underdomän från ursprung ( 2.70 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'worker-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'worker-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'worker-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'worker-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'worker-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'worker-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'worker-src' använder wildcard underdomän från ursprung ( 2.70 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'worker-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'worker-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.slu.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.73 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.94 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.47 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 523.67ms, ±45.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 829.00ms, ±8.00ms ( 4.34 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 812.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1557.00ms, ±653.00ms ( 2.89 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 750.00ms, ±16.00ms ( 4.50 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 827.00ms, ±18.00ms ( 4.35 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 834.00ms, ±1.00ms ( 4.33 betyg )
- [desktop] firstPaint: 732.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1582.50ms, ±647.50ms
- [mobile] firstPaint: 736.00ms, ±60.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1200.00ms, ±70.00ms
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.98 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #1: bibliotek - Har referens till Vizzit
- #21: integration - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 4.89 betyg )
- #35: tag - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 4.05 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.99 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerverLetar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
##### Problem:
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Duplicate id attribute value "navItm2ndLvl219358" found on the web page.
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3.50 av 5
- Helt ok och ganska genomsnittligt.
- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.90 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.25 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.80 av 5
- Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: bibliotek - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: bibliotek- Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 2 st)
Har du sett hur www.slu.se/site/bibliotek/ såg ut förr?
Piwik PRO meddelade nyligen att de stänger ner sin kostnadsfria version. Det bör få oss att reflektera över hållbarheten i freemium-modeller inom webbanalys.
Nya tillgänglighetslagen har inte så mycket praxis ännu, men desto fler frågor. Dock finns ett antal svar från praktiker inom tillgänglighet.
Nyhetsbrevet Webperf #61 – skickat 27:e juni. På lördag aktiveras tillgänglighetsdirektivet, 12 principer om tillgänglighet och vilka som var bäst i juni.
Många tycks underskatta betydelsen av en robots.txt-fil. Det här kan verka som en teknisk detalj, men sanningen är att denna lilla textfil spelar en avgörande roll för hur sökmotorer och andra automatiserade verktyg interagerar med din webbplats.
När Google för några veckor sedan introducerade AI-översikter även i Sverige väcktes förståeligt nog diskussioner om huruvida detta skulle förändra SEO-landskapet för alltid.
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev