WebperfSkövde
| Webbplats: | www.skovde.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Tillgänglighet: | 4.03 av 5 |
| Hastighet: | 2.43 av 5 |
| Webbstandard: | 3.64 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 2.42 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.27 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Skövde:
- Validerar CSS (5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (3.85 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.85 av 5)
- HTTP statuskod 404 (4.20 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1.50 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.05 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.28 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.44 av 5)
- Energieffektivitet (1.25 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Standardfiler (1.88 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Validerar HTML (5 av 5)
Testresultat
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Bilder visas med låg upplösning
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 4 säkerhetsbrister har identifierats
- Registrerar en lyssnare för `unload`
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 75 % av tryckmålen har lämplig storlek
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Hastighetstest från Google.
Betyg: 1.50 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.- Cumulative Layout Shift - 0,073
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 135 Kibit
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 1 539 Kibit
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 503 Kibit
- Total Blocking Time - 650 ms
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 800 ms
- Largest Contentful Paint - 16,4 s
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 497 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 15100 ms
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 61 resurser hittades
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 975 element
- Minifiera CSS - Möjlig databesparing 12 Kibit
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 7,1 s
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 3 693 Kibit
- First Contentful Paint - 6,8 s
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 677 Kibit
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 7,0 s
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 83 Kibit
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 410 ms
- Time to Interactive - 16,1 s
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 56 Kibit
- Speed Index - 9,8 s
- Minska körningstiden för JavaScript - 3,5 s
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 6 090 ms
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 543 Kibit
- Minska påverkan från tredjepartskod - Tredjepartskod blockerade huvudtråden i 780 ms
Tillgänglighet enligt Axe
Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.05 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- `user-scalable="no"` används i elementet `
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3.28 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Speedindex: 2220
- Laddtid: 3.96s
- Antal förfrågningar: 95 st
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.44 av 5
##### Resultat för: https://www.skovde.se- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 1.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 1.25 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 2.35 gram
- Webbsidan är grönare än 25 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 4 mb
Integritetstest med Webbkoll
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
- Riktigt dålig integritet för användarna!- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
- localStorage: localStorage används:
- Tredjepartsförfrågningar: 56 förfrågningar (56 säkra, 0 osäkra) till 23 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.skovde.se hade IP-adressen 194.16.15.63 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-04 06:53:59 Etc/UTC (Buffras 24h)
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.88 av 5
- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Pssst!
Har du sett hur www.skovde.se såg ut förr?
