Skövde
| Webbplats: | www.skovde.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.6 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.2 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Skövde:
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Sitespeed.io (1 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
- Google Pagespeed (5 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Skövde
Jämför om Skövde är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.5 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.7 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.9 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -0.4 sämre 😐
Senaste rapporterna
Kvalitet på frontend
2019-08-31
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -337 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -2310
* requests: 44
* domComplexity: 83
* domManipulations: 78
* scroll: 100
* badJavascript: 86
* jQuery: 81
* cssComplexity: 18
* badCSS: 36
* fonts: -23
* serverConfig: 21
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 10 st
Problemområden:
* Certain ARIA roles must contain particular children
* Elements must have sufficient color contrast
* Frames must have title attribute
* Heading levels should only increase by one
* Text of buttons and links should not be repeated in the image alternative
* Form elements should have a visible label
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Zooming and scaling must not be disabled
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 43 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.54:1. Recommendation: change text colour to #737373.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
Användbarhet
2019-08-30
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Sitespeed.io
2019-08-29
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 6202
* Laddtid: 13.57s
* Sidans storlek: 20424 kb
* Antal requests: 116 st
Validerar CSS
2019-08-27
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-08-27
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 44 st.
HTTP statuskod 404
2019-08-27
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.5 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Google Pagespeed
2019-08-26
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 101 st
* Antal värdar: 17 st
* Storlek på förfrågan: 11096 bytes
* Statiska filer: 83 st
* Storlek på HTML: 238066 bytes
* Storlek på sidvisning: 24773775 bytes
* Storlek på CSS: 372156 bytes
* Storlek på bilder: 23746001 bytes
* Storlek på Javascript: 2039550 bytes
* Antal Javascriptfiler: 32 st
* Antal CSS-filer: 11 st
* Antal roundtrips: 26 st
* Antal blockerande roundtrips: 0 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Ok
* Behöver bilderna optimeras för webben: Behöver förbättras
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 8 (5 förstapart; 3 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 110 förfrågningar till 25 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.16.15.63