Skellefteå Kraft

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.87 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 64 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 29 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is not defined. (totalt 14 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)
- `< script src="...">` in: #31: hub.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #31: hub.html, antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 13 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: gtm.js, antal fel: 445 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 346 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 87 st)
- X is not defined. (totalt 11 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: widget.a101de8f, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: widget.a101de8f, antal fel: 809 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 508 st)
- X is not defined. (totalt 170 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 89 st)
- Unexpected console statement. (totalt 42 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: display-rules, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: display-rules, antal fel: 810 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 508 st)
- X is not defined. (totalt 171 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 89 st)
- Unexpected console statement. (totalt 42 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: status, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: status, antal fel: 811 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 508 st)
- X is not defined. (totalt 172 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 89 st)
- Unexpected console statement. (totalt 42 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 687 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 444 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 235 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #31: hub.html, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #31: hub.html, antal fel: 131 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 79 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 47 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: gtm.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: gtm.js, antal fel: 1661 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1142 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 230 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 171 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 105 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: widget.a101de8f, antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: widget.a101de8f, antal fel: 3854 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2451 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1045 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 174 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 150 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 2 st)
- Async function has no X expression. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: display-rules, antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: display-rules, antal fel: 3854 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2451 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1045 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 174 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 150 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 2 st)
- Async function has no X expression. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: status, antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: status, antal fel: 3854 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2451 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1045 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 174 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 150 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 2 st)
- Async function has no X expression. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 16 ( 1.80 betyg )
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 8 st)
- Duplicate ID X (totalt 5 st)
- < div> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 1 st)
- #31: hub.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #31: hub.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #15: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #15: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #15: gtm.js - Har referens till Microsoft Clarity

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.94 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.10 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.25 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,6 s ( 3.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.85 betyg )
- Speed Index: 2,8 s ( 4.80 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 32 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 453 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,6 s ( 4.55 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.34 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1.80 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- Antal fel: 57 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "sv-flag" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mask0_6874_10836" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "en-flag" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.4:1. Recommendation: change text colour to #3d3d3d.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.97:1. Recommendation: change background to #383838.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- Duplicate id attribute value "global-flag" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mask0_6874_10813" found on the web page.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.83 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #36: widget.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #36: widget.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: One operand must be a number. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 33 ( 1.70 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 16 st)
- Duplicate ID X. (totalt 11 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 6 st)
- #31: hub.html - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #31: hub.html- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Element X must not be empty. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.78 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.25 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.25 betyg )
- Filminifiering ( 2.25 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.29 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.skekraft.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.skekraft.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- skekraft.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.skekraft.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.skekraft.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.skekraft.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.70 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.73 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 869.67ms, ±66.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1019.00ms, ±51.00ms ( 3.96 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1110.00ms, ±70.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1346.67ms, ±23.33ms ( 3.31 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1080.00ms, ±50.00ms ( 3.84 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1090.00ms, ±40.00ms ( 3.82 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1100.00ms, ±30.00ms ( 3.80 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1066.67ms, ±53.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1100.00ms, ±30.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 872.67ms, ±55.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 31010.00ms, ±30000.00ms ( -54.02 betyg )
- [mobile] Load: 31380.00ms, ±29940.00ms ( -54.76 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2035.00ms, ±965.00ms ( 3.93 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1080.00ms, ±40.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 31310.00ms, ±29780.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?