Skara

Webbplats:www.skara.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.2 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Skara:

Jämför Skara

Jämför om Skara är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.7 sämre 😐
Webbstandard
-1.1 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.4 sämre 😐
Användbarhet
-2.3 sämre 😐
Hastighet
2.7 är genomsnittligt 😐

Senaste rapporterna

Kvalitet på frontend
2019-08-31

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -56 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -434
* requests: 48
* domComplexity: 14
* domManipulations: -92
* scroll: 100
* badJavascript: 97
* jQuery: -70
* cssComplexity: -29
* badCSS: -35
* fonts: 100
* serverConfig: 53

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-30

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 7 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* id attribute value must be unique
* Frames must have title attribute
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 277 st
Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.42:1. Recommendation: change background to #5c812f.
* Duplicate id attribute value "Kontaktpuff" found on the web page.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Duplicate id attribute value "Bildspelsbild" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Rad1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Rad2" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Lasmer" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Användbarhet
2019-08-30

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 95 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Sitespeed.io
2019-08-30

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1947
* Laddtid: 2.94s
* Sidans storlek: 5087 kb
* Antal requests: 90 st

Validerar CSS
2019-08-27

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 16 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-27

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 44 st.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-08-27

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2019-08-26

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 82 st
* Antal värdar: 15 st
* Storlek på förfrågan: 9250 bytes
* Statiska filer: 65 st
* Storlek på HTML: 422018 bytes
* Storlek på sidvisning: 2201496 bytes
* Storlek på CSS: 784339 bytes
* Storlek på bilder: 1360329 bytes
* Storlek på Javascript: 2077163 bytes
* Antal Javascriptfiler: 29 st
* Antal CSS-filer: 14 st
* Antal roundtrips: 17 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 12 (10 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 33 förfrågningar till 15 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 83.223.9.127

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net