| Webbplats: | www.skane.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.78 av 5 |
| Kategori: | Regioner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5  |
| Hastighet: | 4.17 av 5 |
| Webbstandard: | 4.73 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.61 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Region Skåne:
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 4.46 av 5
- cache-insight (unresolved)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Största innehållsrika målning (varning)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.84 av 5
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.skane.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.skane.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.88 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- lilum.lightsinline.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- skane.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.skane.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.skane.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.32 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- lilum.lightsinline.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- skane.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- skane.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.94 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.97 av 5
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 226.67ms, ±35.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 352.67ms, ±52.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 362.00ms, ±42.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 374.00ms, ±37.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 366.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 383.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 399.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 354.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 354.00ms, ±34.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 399.50ms, ±33.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 186.67ms, ±9.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 324.67ms, ±7.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 308.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 332.00ms, ±9.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 300.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 334.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 350.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 294.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 294.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 717.00ms, ±17.00ms
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.73 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerverKontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Largest Contentful Paint: 2,7 s ( 4.30 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.60 betyg )
- Speed Index: 2,8 s ( 4.80 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 15 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 594 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 2,7 s ( 4.85 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Har du sett hur www.skane.se såg ut förr?
Webperf
