Silkeborgs kommun

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 1.95 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2790
* Laddtid: 2.79s
* Antal förfrågningar: 37 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.60 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 9 förfrågningar (9 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
* IP-adress: Servern silkeborg.dk hade IP-adressen 87.48.131.110 under vårt test.
Resultat skapat: 2021-11-29 14:30:56 Etc/UTC (Buffras 24h)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://silkeborg.dk
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 3 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* `[aria-*]` attributes do not match their roles
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 16, vilket ändrar betyget till: 1.80
- Antal fel: 38, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.20
-- “color”: Parse Error. (totalt 12 st)
-- “background-color”: Parse Error. (totalt 12 st)
-- HTTP resource not retrievable. The HTTP status from the remote server was: 403. (totalt 1 st)
-- “font-smoothing”: Property “font-smoothing” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “font-smooth”: Property “font-smooth” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “outline”: “inherit” is not a “outline” value. (totalt 1 st)
-- “tap-highlight-color”: Property “tap-highlight-color” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “background-image”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- Stray end tag “defs”. (totalt 1 st)
-- Element “path” not allowed as child of element “body” in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
-- Self-closing syntax (“/>”) used on a non-void HTML element. Ignoring the slash and treating as a start tag. (totalt 1 st)
-- Stray end tag “svg”. (totalt 1 st)
-- Stray end tag “style”. (totalt 1 st)
-- End of file seen and there were open elements. (totalt 1 st)
-- Unclosed element “path”. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 905 st.
* Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
* Antal fel: 905, vilket ytterligare minskar betyget med: 90.50
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 783 st)
- Duplicate ID X. (totalt 94 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 14 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 12 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- Too many messages. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 3.50 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 2.702 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.865 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.551 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.7515 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1389 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 140 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "{7A078DFA-F8E2-4C94-BDA5-6E8FEF116821}" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "{7D78A477-0DF4-4211-A72C-6E338C34D68F}" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "{D57A6AB8-966C-4681-BDD9-69CEE363502F}" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "{956890A9-62F2-4EF1-B019-DD8F4EE0C105}" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "{C53D66D3-A284-45BC-93BD-F06C7C7B76AF}" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "{DD03E649-91EE-4194-A406-2BD2B6EA2A15}" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "{CEAA377E-45BF-4649-A159-8FB5CB0F5071}" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "{61599908-9010-4846-9E1A-31A50EC7347A}" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "{B72A15EB-3161-4E80-A1FE-92AE47B48A8D}" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "{BEDB8AA2-EA21-4194-9A70-8DFC0D129C73}" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 5 av 5

* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)
-- Inga kakor

• Kolla integriteten med Pagexray
• Hur funkar spårnings- och integritetstestet på Webperf?