Sigtuna

Webbplats:www.sigtuna.se
Kategori:Svenska kommuner
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
3.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.2 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.6 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.9 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Sigtuna:

Jämför Sigtuna

Jämför om Sigtuna är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
2.9 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
+0.3 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.0 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.8 sämre 😐

Senaste rapporterna

Sitespeed.io
2020-06-02

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1195
* Laddtid: 2.04s
* Antal requests: 61 st

HTTP/2
2020-06-02

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Standardfiler
2020-06-02

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.

Validerar CSS
2020-06-02

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-06-02

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-06-02

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Lighthouse Best Practice
2020-06-02

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.28:1. Recommendation: change background to #f0f7ff.
* Duplicate id attribute value "Evenemang" found on the web page.

Google Lighthouse Performance
2020-05-24

Hastighetstest från Google


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.472 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.423 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.439 sek
* CPU vilar efter: 6.209 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.3075 sek
* Tid till första byte: 0.375678 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 3298 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Google Pagespeed
2020-05-17

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 56 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 5909 bytes
* Statiska filer: 44 st
* Storlek på HTML: 84129 bytes
* Storlek på sidvisning: 3340865 bytes
* Storlek på CSS: 419285 bytes
* Storlek på bilder: 3193968 bytes
* Storlek på Javascript: 813004 bytes
* Antal Javascriptfiler: 17 st
* Antal CSS-filer: 14 st
* Antal roundtrips: 19 st
* Antal blockerande roundtrips: 11 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2020-05-09

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 49 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -38
* requests: 85
* domComplexity: 85
* domManipulations: 57
* scroll: 88
* badJavascript: 99
* jQuery: 23
* cssComplexity: 51
* badCSS: 15
* fonts: 21
* serverConfig: 68

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 18 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.233

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net