WebperfTillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 5 av 5
Svenska institutet för europapolitiska studier
| Webbplats: | www.sieps.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.14 av 5 |
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.97 av 5  |
| Hastighet: | 4.03 av 5 |
| Webbstandard: | 3.67 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.20 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Svenska institutet för europapolitiska studier:
- Tillgänglighetsredogörelse (5 av 5)
- E-post (3 av 5)
- HTTP & tekniktest (2.97 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.65 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3.95 av 5)
- Kvalitet på frontend (3.60 av 5)
- CSS (4.28 av 5)
- HTML (4.70 av 5)
- Javascript (3.67 av 5)
- Mjukvara (3.33 av 5)
- Spårning och integritet (3.97 av 5)
- Energieffektivitet (4.65 av 5)
- Standardfiler (2.88 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.60 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.12 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (3.80 av 5)
Testresultat
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 2.97 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sieps.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sieps.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- sieps.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- sieps.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.sieps.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sieps.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.sieps.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.sieps.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- sieps.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sieps.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- sieps.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- sieps.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.sieps.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sieps.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.sieps.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.sieps.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Tillgänglighet
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.95 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 5,0 s ( 1.35 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.80 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 10 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 29 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,0 s ( 3.80 betyg )
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3.60 av 5
- Helt ok och ganska genomsnittligt.( 3.60 betyg )
- Network ( 3.45 betyg )
- Images ( 3.45 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.85 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.40 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.65 betyg )
Webbstandard
- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
Hastighet
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Total vikt ( 4.95 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.60 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 3.65 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.28 av 5
- CSS är bra.Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 16 ( 1.80 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--input-borderColor” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “border-color” för egenskap “currentrColor” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fontSize-caption” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fieldset-borderWidth” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fieldset-borderStyle” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fieldset-borderColor” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fieldset-borderRadius” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fieldset-backgroundColor” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fieldset-padding” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--legend-fontSize” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--label-marginBlockEnd” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--input-borderWidth” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--_header-box-shadow” (totalt 1 st)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.70 av 5
- HTML är bra.Webbstandard
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- failed to tokenize X>< /script...X>X/>". (totalt 1 st)
- #7: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #7: cookiesharingif, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)
Javascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.67 av 5
- JS är ok.Webbstandard
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 89 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 40 st)
- X is defined but never used. (totalt 29 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- `< script>` in: #7: cookiesharingif, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #7: cookiesharingif, antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: sv.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: sv.js, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: integration, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: integration, antal fel: 663 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 658 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
Integritet & säkerhet
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 194 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 131 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 53 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 6 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #7: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #7: cookiesharingif, antal fel: 80 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 47 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 33 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: integration, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: integration, antal fel: 120 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 95 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 20 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 3.33 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver- Webbserver: kestrel, nginx
- Teknik: asp.net, c, csharp
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.97 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #2: uc.js
- #6: cabl.json
- #7: cookiesharingif
- #14: sv.js
Besökaranalys används:
- #15: integration - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 3.86 betyg )
- #7: cookiesharingif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #8: integration - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #14: sv.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 4.65 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!- Koldioxid per sidvisning: 1.02 gram
- Webbsidan är grönare än 93 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.61 MB
( 4.65 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.60 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 3250.00ms, ±1740.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 3430.00ms, ±1770.00ms ( -0.86 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 3686.67ms, ±1723.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3673.33ms, ±1716.67ms ( -1.35 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 3450.00ms, ±1780.00ms ( -0.90 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3680.00ms, ±1760.00ms ( -1.36 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3720.00ms, ±1710.00ms ( -1.44 betyg )
- [desktop] firstPaint: 3493.33ms, ±1816.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 3855.00ms, ±1845.00ms
- [mobile] firstPaint: 314.00ms, ±26.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 617.00ms, ±17.00ms
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 3.80 av 5
- Den testade sidan har 27 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 11 ( 2.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 9 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 7 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 1 st)
- A X element with a X attribute must not have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
- End tag X did not match the name of the current open element (X). (totalt 1 st)
- Self-closing syntax (X) used on a non-void HTML element. Ignoring the slash and treating as a start tag. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
Pssst!
Har du sett hur www.sieps.se såg ut förr?
