Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Science Park Skövde

Webbplats: scienceparkskovde.se
Kategori: Utbildning och forskning
Tillgänglighet: 4.50 av 5
Hastighet: 4.09 av 5
Webbstandard: 3.77 av 5
Integritet & säkerhet: 3.00 av 5
Totalbetyg: 3.47 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Science Park Skövde:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1.30 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 2.27 gram
- Webbsidan är grönare än 26 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 4 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.56 av 5

##### Resultat för: https://scienceparkskovde.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
##### Resultat för: https://scienceparkskovde.se/sv/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
- Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är bra!
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är bra!
- Kakor: är ok, men har 16 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 44 förfrågningar (44 säkra, 0 osäkra) till 7 unika värdar.
- IP-adress: Servern scienceparkskovde.se hade IP-adressen 216.239.38.21 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-21 20:21:25 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.33 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 1170
- Laddtid: 1.74s
- Antal förfrågningar: 48 st

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.88 av 5

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3.40 av 5

- Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
- Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
- Antal fel: 6, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.60
- Problem (grupperad på feltyp):
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Registrerar en lyssnare för `unload`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2.95 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 467 Kibit
- Speed Index - 5,6 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 2 806 Kibit
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- First Contentful Paint - 2,7 s
- Largest Contentful Paint - 13,8 s
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd - 640 element
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 69 Kibit
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 3 685 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 1 600 ms
- Total Blocking Time - 150 ms
- Cumulative Layout Shift - 0,066
- Körningstid för JavaScript - 0,7 s
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 12 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 5520 ms
- Time to Interactive - 7,4 s
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 150 ms
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 2,7 s
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden - 1,7 s
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 3 resurser hittades

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen