Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Svenska Cellulosa AB SCA

Webbplats: www.sca.com
Totalbetyg: 3.55 av 5
Kategori: OMX Stockholm 30

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.14 av 5
Hastighet: 4.08 av 5
Webbstandard: 3.85 av 5
Integritet & säkerhet: 3.68 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Svenska Cellulosa AB SCA:

Test­resultat

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 2.10 av 5

- HTML är dålig.

Webbstandard

- #1: sv, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- #1: sv, antal fel: 45 ( 1.00 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < section> (totalt 16 st)
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 15 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 4 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 4 st)
- < button> element is not permitted as content under < menu> (totalt 2 st)
- < style> element is not permitted as content under < p> (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < ul> (totalt 1 st)
- < p> element is not permitted as content under < small> (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < small> (totalt 1 st)

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 2.87 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: sv, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal fel: 72 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 39 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- X is not defined. (totalt 11 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #2: 97f6924c-e3b7-4, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #2: 97f6924c-e3b7-4, antal fel: 42 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 28 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 3 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: sv, antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 8 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal fel: 2774 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1435 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1236 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 33 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 19 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 11 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 9 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 3 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #2: 97f6924c-e3b7-4, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #2: 97f6924c-e3b7-4, antal fel: 946 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 586 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 327 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 38 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: sv
- #4: index-15f150f0.
- #5: index-b70b8d23.
- #6: sca-logo-color.
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #3: 97f6924c-e3b7-4 - Har referens till Piwik PRO
- #3: 97f6924c-e3b7-4 - Har referens till Monsido Statistics
- #3: 97f6924c-e3b7-4 - Har referens till Application Insights

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,3 s ( 1.10 betyg )
- First Contentful Paint: 2,9 s ( 2.70 betyg )
- Speed Index: 3,3 s ( 4.55 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 17 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 409 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 28 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 3 486 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,3 s ( 3.65 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.81 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). ( 2.50 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.38 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< style>` in: #1: sv, antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd egenskap “button-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd egenskap “button-text-color” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “border-bottom-color” för egenskap “1px” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “max-width” för namn “768” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sca-index-intro-bg” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--border-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blurred-image-url” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--inverted-logo-src” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “line-sizing” (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.70 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.96:1. Recommendation: change background to #577b77.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.73:1. Recommendation: change text colour to #737373.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 6.97 gram
- Webbsidan är grönare än 8 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 11.02 MB
( 0.40 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.47 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: sv, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal fel: 25 ( 2.50 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 14 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 7 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.65 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Teknik: asp.net, csharp, es6, js, typescript
- Licenser: mit
- Metadata: canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, react, util, uuid
- Språk: sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 2.50 av 5

- Den testade sidan har 58 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: sv - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: sv- Antal fel: 49 ( 1.00 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 42 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 4 st)
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.77 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.60 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2.60 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.35 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 2.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.80 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.70 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.70 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.05 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.85 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.40 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.40 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 3.50 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.25 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sca.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.sca.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.sca.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imagevault.sca.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- sca.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.sca.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.sca.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- imagevault.sca.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Pssst!