Sävsjö

Webbplats:www.savsjo.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.2 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Sävsjö:

Jämför Sävsjö

Jämför om Sävsjö är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
2.7 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
-0.1 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.4 sämre 😐
Användbarhet
+0.7 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.2 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Användbarhet
2019-12-06

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

HTTP statuskod 404
2019-12-06

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Validerar CSS
2019-12-05

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 19 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-12-05

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-12-05

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 67 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 6869 bytes
* Statiska filer: 54 st
* Storlek på HTML: 142678 bytes
* Storlek på sidvisning: 2175198 bytes
* Storlek på CSS: 791040 bytes
* Storlek på bilder: 1197085 bytes
* Storlek på Javascript: 1226610 bytes
* Antal Javascriptfiler: 13 st
* Antal CSS-filer: 19 st
* Antal roundtrips: 19 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Sitespeed.io
2019-12-03

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1883
* Laddtid: 2.31s
* Antal requests: 67 st

Integritetstest med Webbkoll
2019-11-27

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 27 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 178.22.201.152

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2019-11-26

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Kvalitet på frontend
2019-11-25

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 35 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 54
* requests: 60
* domComplexity: 69
* domManipulations: -20
* scroll: 70
* badJavascript: 100
* jQuery: 10
* cssComplexity: -45
* badCSS: -47
* fonts: -62
* serverConfig: 62

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-25

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 85 st
Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.17:1. Recommendation: change text colour to #007dba.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.17:1. Recommendation: change text colour to #007dba.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.88:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.17:1. Recommendation: change text colour to #007dba.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.88:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.17:1. Recommendation: change text colour to #007dba.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.88:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.17:1. Recommendation: change text colour to #007dba.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-26

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* ARIA hidden element must not contain focusable elements
* Elements must have sufficient color contrast
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks