Säter

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.50 av 5

* Resultat för: https://www.sater.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.5 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A link points to a named anchor "listen" within the document, but no anchor exists with that name.
* A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 2.40 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 38 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 10
* Andelen resurser för sidan: 76
* Sidans DOM komplexitet: 92
* Förändringar av sidans DOM: 57
* Sid skrollning: 29
* Sidans användning av dålig javascript: 87
* Sidans användning av jQuery: -59
* Sidans CSS komplexitet: -10
* Sidans användning av dålig CSS: -90
* Sidans användning av webbtypsnitt: 38
* Server konfiguration: 51

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 39 förfrågningar (39 säkra, 0 osäkra) till 10 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.sater.se (52.138.141.116) verkade vara belägen i Irland under vårt test.
Result generated: 2021-03-03 12:57:51 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 4.39 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.41 gram
* Webbsidan är grönare än 34 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.345 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.003 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 8.2025 sek
* CPU vilar efter: 4.003 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 16.017 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2368 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela {0} st.
TEXT_REVIEW_RATING_GROUPEDTEXT_REVIEW_RATING_ITEMS- “zoom”: Parse Error. (totalt 160 st)
- “background-image”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to top”, not “top”. (totalt 6 st)
- “background-image”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to bottom”, not “bottom”. (totalt 4 st)
- “background-image”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to left”, not “left”. (totalt 4 st)
- Parse Error. (totalt 4 st)
- “align”: Property “align” doesn't exist. (totalt 4 st)
- “background-image”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to right”, not “right”. (totalt 2 st)
- “filter”: Missing a semicolon before the property name “progid”. (totalt 2 st)
- “progid”: Property “progid” doesn't exist. (totalt 2 st)
- “border-color”: “none” is not a “border-color” value. (totalt 2 st)
- “font”: “Verdana” is not a “font” value. (totalt 2 st)
- CRLF expected at end of chunk (totalt 1 st)
- “top”: Parse Error. (totalt 1 st)
- “background-image”: “ ” is an incorrect operator. (totalt 1 st)
- “background-color”: “none” is not a “background-color” value. (totalt 1 st)
- “webkit-box-shadow”: Property “webkit-box-shadow” doesn't exist. (totalt 1 st)
- “filter”: Parse Error. (totalt 1 st)
- “image-orientation”: “from-image” is not a “image-orientation” value. (totalt 1 st)
- “width”: “174x” is not a “width” value. (totalt 1 st)
- “background”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to bottom”, not “bottom”. (totalt 1 st)
- “transition”: “0” is not a “transition” value. (totalt 1 st)
- “float”: “center” is not a “float” value. (totalt 1 st)
- “overflow-x”: “none” is not a “overflow-x” value. (totalt 1 st)
- “margin”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
- “text-wrap”: Property “text-wrap” doesn't exist. (totalt 1 st)
- “background”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to top”, not “top”. (totalt 1 st)

• Kolla CSS-koden med W3C
• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 4.09 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1180
* Laddtid: 2.24s
* Antal förfrågningar: 69 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 3.40 av 5

* Den testade sidan har 12 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
* Antal fel: 12, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.20
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 10 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 2 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?