Säter
| Webbplats: | www.sater.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.2 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.4 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Säter:
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (4 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Säter
Jämför om Säter är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.3 sämre 😐
- Webbstandard
- -1.1 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.4 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.3 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Kvalitet på frontend
2019-09-01
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 37 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -48
* requests: 76
* domComplexity: 92
* domManipulations: 53
* scroll: 25
* badJavascript: 86
* jQuery: 82
* cssComplexity: -4
* badCSS: -97
* fonts: 65
* serverConfig: 49
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 7 st
Problemområden:
* Heading levels should only increase by one
* Images must have alternate text
* Links must have discernible text
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks
* The skip-link target should exist and be focusable
* Elements should not have tabindex greater than zero
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 9 st
Problem:
* A link points to a named anchor "main-menu" within the document, but no anchor exists with that name.
* A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element inside a link must not use alt text that duplicates the content of a text link beside it.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element inside a link must not use alt text that duplicates the content of a text link beside it.
* A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
Användbarhet
2019-08-30
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Sitespeed.io
2019-08-27
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1293
* Laddtid: 3.91s
* Sidans storlek: 3382 kb
* Antal requests: 64 st
Validerar CSS
2019-08-27
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 230 st.
Validerar HTML
2019-08-27
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 90 st.
HTTP statuskod 404
2019-08-27
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-08-27
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 52 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 5151 bytes
* Statiska filer: 47 st
* Storlek på HTML: 105884 bytes
* Storlek på sidvisning: 3063724 bytes
* Storlek på CSS: 1041679 bytes
* Storlek på bilder: 1741730 bytes
* Storlek på Javascript: 3690476 bytes
* Antal Javascriptfiler: 27 st
* Antal CSS-filer: 9 st
* Antal roundtrips: 19 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 35 förfrågningar till 12 unika värdar
* Serverplats: Irland — 52.138.141.116