Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 5 av 5
| Webbplats: | sas.vgregion.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.56 av 5 |
| Kategori: | Offentligt finansierad hälso- och sjukvård, samt omsorg |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.76 av 5 |
| Hastighet: | 3.96 av 5 |
| Webbstandard: | 4.46 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.78 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Södra Älvsborgs Sjukhus:
Jämför om Södra Älvsborgs Sjukhus är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 5 av 5
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 1 av 5
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.88 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.27 av 5
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sas.vgregion.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.70 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sas.vgregion.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- sas.vgregion.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.69 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.65 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Total Blocking Time: 220 ms ( 4.40 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 7,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,8 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 16,4 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 684 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 210 ms ( 3.05 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.97 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerverKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #10: piwik.js - Har referens till Matomo
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 5 av 5
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.70 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
##### Problem:
- Select element must have an accessible name (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.10/select-name?application=axeAPI)
- Buttons must have discernible text (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.10/button-name?application=axeAPI)
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 24 ( 2.60 betyg )
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 7 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 6 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: Unrecognized. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Lexical error at line 1495, column 5786. Encountered: " " (32), after : "#". (totalt 1 st)
- CSS: X: Lexical error at line 1495, column 9743. Encountered: " " (32), after : "#". (totalt 1 st)
- CSS: X is not a X value (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.13 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 528.00ms, ±99.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1376.67ms, ±173.33ms ( 3.25 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1220.00ms, ±170.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1940.00ms, ±230.00ms ( 2.12 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 992.50ms, ±167.50ms ( 4.01 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1173.50ms, ±186.50ms ( 3.65 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1410.00ms, ±180.00ms ( 3.18 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1011.33ms, ±168.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 1410.00ms, ±180.00ms
- [mobile] Load: 1823.33ms, ±196.67ms ( 4.35 betyg )
- [mobile] firstPaint: 944.33ms, ±55.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 1470.00ms, ±200.00ms
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.45 av 5
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for media features (fel)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Har du sett hur sas.vgregion.se såg ut förr?

Vilka av de fyra huvudsakliga analysmetoderna matchar din verksamhets behov och resurser? Någon av dem eller kanske alla i sinom tid?

En diskussion om vems ansvar det är att skapa insikter i organisationer. Hur analytiker bäst stödjer beslutsfattande genom lärdomar, observationer och dataanalys.

I moderna webbanalys-verktyg som Matomo finns information om hur snabb din webbplats är. Rent utav information som är ganska nära hur webbplatsen upplevs av verkliga användare. Låt oss hacka runt i denna datakälla!

Nyhetsbrevet Webperf #65 – skickat 31:a oktober. Uppdaterad metod för tillgänglighetsgranskning, video från heldag om tillgängliga sajter, Googles AI-zero-click, och de topplistade på Webperf i oktober.

Ibland när jag får höra talas om en nysläppt webbplats blir jag nyfiken på att kolla hur den presterar. Det här är ett sådant exempel då jag via Linkedin snubblade över att Skandia fastigheter blivit med ny webb.

Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev