Sandvikenhus

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.94 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 584.00ms, ±10.00ms ( 4.83 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 734.00ms, ±9.00ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 800.00ms, ±0.00ms ( 4.40 betyg )
- [desktop] firstPaint: 416.00ms, ±8.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2335.00ms, ±35.00ms
- [mobile] firstPaint: 378.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2215.00ms, ±15.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.66 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1.70 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.10 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.10 betyg )
- Filminifiering ( 4.95 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Below the fold images ( 2.25 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.20 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.85 av 5

Tillgänglighet

- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 51 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 43 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #64: main.03c17317.c, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #64: main.03c17317.c, antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.35 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.96 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.89 betyg )
- #48: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #53: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #42: d5083b52-534c-4 - Har referens till Piwik PRO
- #48: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #53: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.89 betyg )
- #48: ppms.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #53: ppms.php - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.60 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < header> element is not permitted as a descendant of < footer> (totalt 1 st)
- < footer> element is not permitted as a descendant of < footer> (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.55 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- An X element which has an X attribute whose value is the empty string must not have a X attribute. (totalt 3 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 2 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.62 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 22 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-small” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd typselektor “ah3” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-medium” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-section-background-color” (totalt 2 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-moz-flex” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flex” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-o-flex” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-xxx-large” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #64: main.5568896c.c, antal grupperade fel: 40 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #64: main.5568896c.c, antal fel: 74 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--regular_btn_background_color” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--header_text_color” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--regular_btn_text_color” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--agent_chat_bubble_text_color” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--header_color” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--widget_border_radius” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--bubble_color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--att_seeker_text_color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--regular_btn_border_radius” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--icon_plate_color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--icon_icon_color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--spam_text_color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--agent_chat_bubble_background_color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--message_dots_color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--arrow_color” (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-perspective” för egenskap “1000” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--att_seeker_background_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--att_seeker_border_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--att_seeker_regular_btn_background_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--att_seeker_regular_btn_border_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--att_seeker_regular_btn_border_radius” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--att_seeker_regular_btn_text_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--att_seeker_ignore_btn_background_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--att_seeker_ignore_btn_border_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--att_seeker_ignore_btn_border_radius” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--att_seeker_ignore_btn_text_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--qr_background_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--qr_border_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--qr_border_radius” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--qr_text_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--btn_clicked_background_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--btn_clicked_text_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--spam_text_background” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--chat_bubble_background_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--chat_bubble_text_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--send_btn_background_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--chat_style--placeholder_text” (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.85 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 7,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,6 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 14,3 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 5 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 444 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 44 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.06 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.79 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.66 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.14 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.89 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sandvikenhus.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- sandvikenhus.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- sandvikenhus.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sandvikenhus.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?