Sameskolstyrelsen
| Webbplats: | sameskolstyrelsen.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.8 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.2 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.8 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Sameskolstyrelsen:
- Validerar HTML (3 av 5)
- HTTP statuskod 404 (1.5 av 5)
- Standardfiler (2.5 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Google Lighthouse Best Practice (4 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Sitespeed.io (4 av 5)
- Google Lighthouse Performance (4 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
Jämför Sameskolstyrelsen
Jämför om Sameskolstyrelsen är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.3 sämre 😐
- Webbstandard
- 3.2 är genomsnittligt 😐
- Tillgänglighet
- -1.9 sämre 😐
- Hastighet
- -0.5 sämre 😐
Senaste rapporterna
Validerar HTML
2020-06-01
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2020-06-01
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 1.5 av 5
* Fel statuskod. Fick 403 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Standardfiler
2020-05-31
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.5 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar CSS
2020-05-31
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 3 st fel i sin CSS-kod.
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 21 st
Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.31:1. Recommendation: change background to #38862a.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.76:1. Recommendation: change background to #c68900.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.76:1. Recommendation: change background to #9e6d00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.31:1. Recommendation: change background to #38862a.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.76:1. Recommendation: change background to #9e6d00.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Google Lighthouse Best Practice
2020-05-30
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.
* Antal problem med god praxis: 2 st
Problem:
* Displays images with inappropriate size
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
HTTP/2
2020-05-29
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Sitespeed.io
2020-05-27
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 960
* Laddtid: 0.907s
* Antal requests: 17 st
Google Lighthouse Performance
2020-05-25
Hastighetstest från Google
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.793 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 1.836 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.486 sek
* CPU vilar efter: 2.091 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 2.061 sek
* Tid till första byte: 0.314971 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2613 kb
Google Pagespeed
2020-05-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 16 st
* Antal värdar: 1 st
* Storlek på förfrågan: 1664 bytes
* Statiska filer: 14 st
* Storlek på HTML: 25357 bytes
* Storlek på sidvisning: 2615240 bytes
* Storlek på CSS: 302668 bytes
* Storlek på bilder: 2431756 bytes
* Storlek på Javascript: 185081 bytes
* Antal Javascriptfiler: 6 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 8 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Behöver förbättras
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Kvalitet på frontend
2020-05-10
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 34 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -173
* requests: 96
* domComplexity: 93
* domManipulations: 99
* scroll: 97
* badJavascript: 100
* jQuery: 80
* cssComplexity: 54
* badCSS: -113
* fonts: 77
* serverConfig: 71
Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 2 av 5
* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0 Tredjepartsförfrågningar: 0 Serverplats: Sverige — 91.201.63.153