Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Webbplats: | www.sallsyntadiagnoser.se |
---|---|
Totalbetyg: | 3.81 av 5 |
Kategori: | Patientorganisationer |
Snittbetyg per kategori |
|
Tillgänglighet: | 4.08 av 5 |
Hastighet: | 4.41 av 5 |
Webbstandard: | 3.46 av 5 |
Integritet & säkerhet: | 3.24 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Förbundet Sällsynta diagnoser:
Jämför om Förbundet Sällsynta diagnoser är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.88 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,0 s ( 3.85 betyg )
- First Contentful Paint: 1,6 s ( 4.65 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 72 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 172 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 89 Kibit ( 2.50 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket: Möjlig databesparing 100 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 34 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,2 s ( 3.70 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.90 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.53 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sallsyntadiagnoser.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sallsyntadiagnoser.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.sallsyntadiagnoser.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.sallsyntadiagnoser.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- sallsyntadiagnoser.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sallsyntadiagnoser.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.sallsyntadiagnoser.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sallsyntadiagnoser.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.sallsyntadiagnoser.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.sallsyntadiagnoser.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.05 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.65 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 4.75 betyg )
- DOM-åtkomst ( 4.25 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 4.15 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.65 betyg )
- Filminifiering ( 1.25 betyg )
- Antal anrop ( 3.55 betyg )
- Below the fold images ( 2.75 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4 av 5
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.59 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 264.00ms, ±48.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 648.00ms, ±160.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 614.00ms, ±159.00ms ( 4.77 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 361.00ms, ±42.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 594.50ms, ±101.50ms ( 4.81 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1350.50ms, ±849.50ms ( 3.30 betyg )
- [desktop] firstPaint: 416.00ms, ±76.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2905.00ms, ±95.00ms
- [mobile] firstPaint: 282.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2600.00ms, ±30.00ms
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 2.60 av 5
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 2.15 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.40 av 5
- HTML är dålig.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 26 ( 1.00 betyg )
- element id X must not contain whitespace (totalt 6 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 6 st)
- Duplicate ID X (totalt 5 st)
- < img> is missing required X attribute (totalt 4 st)
- End tag for < link> must be omitted (totalt 4 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.18 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 100 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #14: bolt-performanc
- #15: bulklog
- #21: thunderbolt
- #22: thunderbolt
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Annonsörer ( 4.90 betyg )
- #65: site-members - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #105: - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #109: bolt-performanc - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.73 av 5
- Innehållshanteringssystem: wix5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.88 av 5
- Dålig integritet.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). ( 2.50 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.45 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
##### Problem:
- Duplicate id attribute value "multi_picture_undefined" found on the web page.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.26 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 52 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 22 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 12 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 6 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 6 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 2 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 2.20 av 5
- Den testade sidan har 185 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 67 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 25 st)
- Bad value for attribute X on element X: Expected width descriptor but found X at X. (When the X attribute is present, all image candidate strings must specify a width.) (totalt 18 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 6 st)
- Duplicate ID X. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Bad CSS number token: Expected a minus sign or a digit but saw X instead at X. (totalt 4 st)
- Stray end tag X. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
Har du sett hur www.sallsyntadiagnoser.se såg ut förr?
Piwik PRO meddelade nyligen att de stänger ner sin kostnadsfria version. Det bör få oss att reflektera över hållbarheten i freemium-modeller inom webbanalys.
Nya tillgänglighetslagen har inte så mycket praxis ännu, men desto fler frågor. Dock finns ett antal svar från praktiker inom tillgänglighet.
Nyhetsbrevet Webperf #61 – skickat 27:e juni. På lördag aktiveras tillgänglighetsdirektivet, 12 principer om tillgänglighet och vilka som var bäst i juni.
Många tycks underskatta betydelsen av en robots.txt-fil. Det här kan verka som en teknisk detalj, men sanningen är att denna lilla textfil spelar en avgörande roll för hur sökmotorer och andra automatiserade verktyg interagerar med din webbplats.
När Google för några veckor sedan introducerade AI-översikter även i Sverige väcktes förståeligt nog diskussioner om huruvida detta skulle förändra SEO-landskapet för alltid.
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev