Sahlgrenska Science Park (Göteborg)
| Webbplats: | www.sahlgrenskasciencepark.se |
|---|---|
| Kategori: | Utbildning och forskning |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 5.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.5 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.6 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Sahlgrenska Science Park (Göteborg):
- HTTP/2 (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Användbarhet (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
Jämför Sahlgrenska Science Park (Göteborg)
Jämför om Sahlgrenska Science Park (Göteborg) är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- 2.6 är genomsnittligt 😐
- Webbstandard
- +0.3 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.4 sämre 😐
- Användbarhet
- +1.4 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -0.3 sämre 😐
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Sitespeed.io
2019-08-18
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2049
* Laddtid: 3.23s
* Sidans storlek: 3436 kb
* Antal requests: 91 st
Validerar CSS
2019-08-17
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-08-17
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod.
Google Pagespeed
2019-08-17
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 81 st
* Antal värdar: 15 st
* Storlek på förfrågan: 9267 bytes
* Statiska filer: 60 st
* Storlek på HTML: 63497 bytes
* Storlek på sidvisning: 3761882 bytes
* Storlek på CSS: 355799 bytes
* Storlek på bilder: 2948062 bytes
* Storlek på Javascript: 672380 bytes
* Antal Javascriptfiler: 16 st
* Antal CSS-filer: 7 st
* Antal roundtrips: 31 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 29 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A telinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Användbarhet
2019-08-15
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 5 av 5
* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 8 (7 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 56 förfrågningar till 18 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.20.13.13
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-10
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* <html> element must have a lang attribute
* Images must have alternate text
* Form elements must have labels
* Document must not have more than one banner landmark
* Links must have discernible text
Kvalitet på frontend
2019-07-18
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam/dåligt frontend.
* Övergripande betyg: 42 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -121
* requests: 70
* domComplexity: 94
* domManipulations: 50
* scroll: 100
* badJavascript: 96
* jQuery: 72
* cssComplexity: 77
* badCSS: 53
* fonts: 67
* serverConfig: 54