Sahlgrenska Universitetssjukhuset (SU)

Webbplats:www.sahlgrenska.se
Kategori:Offentligt finansierad hälso- och sjukvård
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
4.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.3 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
4.1 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

HTTP/2
2018-12-15

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Google Pagespeed
2018-12-15

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 24 st
* Antal värdar: 1 st
* Storlek på förfrågan: 2507 bytes
* Statiska filer: 22 st
* Storlek på HTML: 96175 bytes
* Storlek på sidvisning: 2728772 bytes
* Storlek på CSS: 195044 bytes
* Storlek på bilder: 2486113 bytes
* Storlek på Javascript: 714340 bytes
* Antal Javascriptfiler: 2 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 0 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Ok
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

HTTP statuskod 404
2018-12-15

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Tillgänglighet enligt Pa11y
2018-11-23

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Kvalitet på frontend
2018-11-23

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 88 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 92
* requests: 89
* domComplexity: 95
* domManipulations: 100
* scroll: 100
* badJavascript: 89
* jQuery: 100
* cssComplexity: 42
* badCSS: 62
* fonts: 91
* serverConfig: 71

Sitespeed.io
2018-11-23

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 835
* Laddtid: 1.87s
* Sidans storlek: 732 kb
* Antal requests: 30 st

Tillgänglighet enligt Axe
2018-11-23

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 2 st
Problemområden:
* ARIA role must be appropriate for the element
* Certain ARIA roles must be contained by particular parents

Användbarhet
2018-11-23

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2018-11-23

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 9 st fel i sin CSS-kod.

Validerar HTML
2018-11-23

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 16 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.