Riksförbundet för trafik- och polioskadade
| Webbplats: | www.rtp.se |
|---|---|
| Kategori: | Patientorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 1.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.8 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.2 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Riksförbundet för trafik- och polioskadade:
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Validerar CSS (3 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (1 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
Jämför Riksförbundet för trafik- och polioskadade
Jämför om Riksförbundet för trafik- och polioskadade är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.6 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.4 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.8 sämre 😐
- Användbarhet
- +1.0 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -1.6 sämre 😐
Senaste rapporterna
Kvalitet på frontend
2019-11-11
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 28 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -166
* requests: 60
* domComplexity: 87
* domManipulations: 79
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 77
* cssComplexity: 30
* badCSS: -19
* fonts: 55
* serverConfig: 53
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-10
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 24 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.28:1. Recommendation: change background to #a86700.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Användbarhet
2019-11-08
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-11-08
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 9 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-11-08
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.
HTTP statuskod 404
2019-11-08
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 1 av 5
* Fel statuskod. Fick 301 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Google Pagespeed
2019-11-07
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 130 st
* Antal värdar: 14 st
* Storlek på förfrågan: 13854 bytes
* Statiska filer: 116 st
* Storlek på HTML: 289625 bytes
* Storlek på sidvisning: 3669709 bytes
* Storlek på CSS: 341342 bytes
* Storlek på bilder: 2300221 bytes
* Storlek på Javascript: 2714628 bytes
* Antal Javascriptfiler: 46 st
* Antal CSS-filer: 26 st
* Antal roundtrips: 23 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Behöver förbättras
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
HTTP/2
2019-10-28
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Sitespeed.io
2019-08-30
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3015
* Laddtid: 4.78s
* Sidans storlek: 2087 kb
* Antal requests: 88 st
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-26
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 9 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* id attribute value must be unique
* Headings must not be empty
* Heading levels should only increase by one
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Zooming and scaling must not be disabled
* All page content must be contained by landmarks