Webperf
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 5 av 5
Räddningstjänsten Skåne Nordväst
| Webbplats: | rsnv.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
| Totalbetyg: | 4.29 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.20 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.23 av 5 |
| Webbstandard: | 4.57 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.60 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Räddningstjänsten Skåne Nordväst
Testresultat
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/CssSyntaxError
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se/
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.47 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.45 av 5
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
Tillgänglighet
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- Sidan räknar om sin layout i onödan och blir trög (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- Webbläsaren får jobba för mycket med att bygga upp sidan (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.14 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: apache, litespeed, nginx, tomcat
- Teknik: c, js, mysql, php
- Licenser: gpl-3.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, matomo, systemjs
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: svg, webp
- WordPress-tema: municipio
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.20 av 5
Hastighet
- [desktop] Load: 75283.33ms, ±16.67ms ( -144.57 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 5535.00ms, ±95.00ms ( -5.07 betyg )
- [desktop] firstPaint: 274.00ms, ±22.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 80920.00ms, ±610.00ms
- [mobile] Load: 75306.67ms, ±3.33ms ( -142.61 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 6015.00ms, ±215.00ms ( -4.03 betyg )
- [mobile] firstPaint: 302.00ms, ±18.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 80470.00ms, ±140.00ms
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.61 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 3.50 betyg )
- anrop görs till 4 tredjepartsdomäner ( 4.40 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.75 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4.99 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.97 betyg )
- #103: start - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #67: matomo.php - Har referens till Matomo
- #98: matomo.php - Har referens till Matomo
- #103: start - Har referens till Matomo
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 3.85 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 1.64 gram
- Webbsidan är grönare än 77 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 2.59 MB
( 3.85 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 3,5 s ( 3.15 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.60 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden: 4,5 s ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 72 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 93 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.Betyg: 3.50 av 5
Tillgänglighet
- Anger själv att webbplats ej är kompatibel (fel)
- Hävdar oskäligt betungande anpassning (fel)
- Uppdateringsdatum äldre än 2 år (fel)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 3 av 5
Tillgänglighet
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- This link points to a named anchor "main-menu" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.03:1. Recommendation: change background to #949494. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.03:1. Recommendation: change background to #767676. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rsnv.se
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.29 av 5
Webbstandard
- rsnv.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rsnv.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- rsnv.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.94 betyg )
- rsnv.se, Subresource Integrity (SRI) används på felaktigt sätt ( 3.00 betyg )
- media.helsingborg.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.helsingborg.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- stats.helsingborg.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.helsingborg.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- alarm.helsingborg.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- app-cdn.puzzel.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- app-cdn.puzzel.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- app-consumeridp.puzzel.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- app-consumeridp.puzzel.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- rsnv.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- rsnv.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.73 betyg )
- alarm.helsingborg.io, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
Aktuellt
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.