| Webbplats: | www.rsmh.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.76 av 5 |
| Kategori: | Patientorganisationer |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.34 av 5  |
| Hastighet: | 3.59 av 5 |
| Webbstandard: | 3.98 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.38 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Riksförbundet för social och mental hälsa:
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.80 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.40 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 6,1 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.30 betyg )
- Speed Index: 5,4 s ( 2.85 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 44 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 515 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 499 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 1 397 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 829 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 93 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 1 441 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 39 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 166 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,1 s ( 3.15 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.27 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rsmh.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- rsmh.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.rsmh.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.rsmh.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.rsmh.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.rsmh.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-images.mailchimp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-images.mailchimp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s3.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s3.amazonaws.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.rss2json.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.rss2json.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- rsmh.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- rsmh.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.rsmh.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.rsmh.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.rsmh.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.rsmh.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn-images.mailchimp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-images.mailchimp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- s3.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s3.amazonaws.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- api.rss2json.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.rss2json.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4 av 5
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.60 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 871.00ms, ±289.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1830.00ms, ±390.00ms ( 2.34 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1276.67ms, ±263.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1890.00ms, ±400.00ms ( 2.22 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1116.50ms, ±283.50ms ( 3.77 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1370.00ms, ±310.00ms ( 3.26 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1850.00ms, ±380.00ms ( 2.30 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1106.00ms, ±294.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2135.00ms, ±365.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1326.67ms, ±733.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2300.00ms, ±840.00ms ( 3.40 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1830.00ms, ±770.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2360.00ms, ±840.00ms ( 3.28 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1598.50ms, ±731.50ms ( 4.80 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1850.00ms, ±770.00ms ( 4.30 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1835.00ms, ±765.00ms ( 4.33 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1590.00ms, ±730.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3435.00ms, ±735.00ms
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.15 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- HTML är bra.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 2 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.36 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 12 förfrågningar:
- #2: script.js
- #33: mc-validate.js
- #42: banner.js
- #48: collect
- #51: api.json
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #43: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #48: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #15: js - Har referens till Google Tag Manager
- #43: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #48: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.94 betyg )
- #48: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.14 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.62 av 5
- Dålig integritet.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 8 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.75 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 15 ( 3.50 betyg )
##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.06:1. Recommendation: change background to #dc3737.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Duplicate id attribute value "gallery-682152" found on the web page.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.16 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 78 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 27 st)
- CSS: X: X is an incorrect operator. (totalt 14 st)
- CSS: X: X is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 13 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 7 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: too few values for the property X. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2.25 av 5
- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.
- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.80 betyg )
- DOM-åtkomst ( 2.05 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.15 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.25 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.80 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- Caching disabled ( 3.85 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
Har du sett hur www.rsmh.se såg ut förr?
Webperf
